ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

01.03.07 р.                                                                                          Справа № 15/13                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  державного підприємства „ Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача державного підприємства “Макіїввантажтранс” м. Макіївка

про стягнення штрафу за невиконання плану перевезень вантажу у вересні 2006 р. в сумі  23890,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зайцева О.О. за довіреністю № Н-01/1697 від 17.07.2006 р.

від відповідача: Черемісіна К.А. за довіреністю № 08-81/1585 від 11.12.2006 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк до державного підприємства “Макіїввантажтранс” м. Макіївка  про стягнення штрафу за невиконання плану перевезення вантажу у вересні 2006 року в сумі 23890,70 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/13.

До суду від позивача - державного підприємства „Донецька залізниця” надійшло клопотання (лист вих. № 6/43 від 26.01.2007р.) в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України про заміну первісного відповідача – державного підприємства “Макіїввантажтранс” м. Макіївка належним відповідачем – державним підприємством „Макіїввугілля” м. Макіївка, оскільки первісний відповідач не є юридичною особою та не може бути відповідачем по справі №15/13.

Крім того, усі первісні документи, що додані до позову, стосуються взаємовідносин позивача з ДП „Макіїввугілля”.

Станом на теперішній час належні докази переходу прав та обов’язків внаслідок реорганізації від ДП „Макіїввугілля” до ДП „Макіїввантажтранс” як правонаступника стосовно предмету позову до суду не надані.  

    Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом,  може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі,  допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.  Про  залучення  іншого  відповідача  чи  заміну   неналежного відповідача  виноситься  ухвала,  і  розгляд  справи   починається заново.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача - державного підприємства “Донецька залізниця” у зв’язку з його обґрунтованістю та відповідністю вимогам діючого законодавству.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-1; 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - державне підприємство “Макіїввантажтранс” м. Макіївка на належного - державне підприємство „Макіїввугілля” м. Макіївка.

Суддя                                                                                                Богатир К.В.