Судове рішення #47108739

Справа № 2-3846/11


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 - 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов’язання виконання умов договору, стягнення штрафу по договору підряду та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява підсудні суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх прикладених до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам, що братимуть участь у розгляді справи.

2.Роз’яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до

- статті 7 ЦПК України- 1.Цивільне судочинство здійснюється державною мовою.

2.Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку , встановленому ЦПК мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача.

3.Судові документи складаються державною мовою.

- статті 27 1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові , подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться- до розгляду справи по суті.

3. особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

- Статті 31 1.Сторони мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2.Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 27 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред’явити зустрічний позов. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову, а відповідач – пред’явити зустрічний позов.

3.Сторони можуть укласти можуть угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4.Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5.Заявник та зацікавлені особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятком, встановленім у розділі 1У ЦПК “Окреме провадження”.

Стаття 60. Обов'язкидоказування і поданнядоказів.

1. Кожна сторона зобов'язана довести тіобставини, наякі вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень, крім

випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. 2. Доказиподаються сторонами та іншими особами, якіберуть участь у справі. 3. Доказуваннюпідлягаютьобставини, якімаютьзначення для ухваленнярішення у справі і щодояких у сторін та іншихосіб, які беруть участь у справі, виникає спір. 4. Доказування не можеґрунтуватися на припущеннях.

- Статті 77. Сторони та інші особи, які беруть учать у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони на інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

- Статті 131. 1. Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

2.Докази , подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цією статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Розгляд справи призначити на 12-00 годину 26.01.2012 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на вул.Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які братимуть участь у розгляді справи.

Суддя Ан О.В.



  • Номер: 22-ц/780/4374/15
  • Опис: Лузіної Н.Ю. до Лузіна О.М. про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 4-с/200/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/204/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 22-ц/803/679/20
  • Опис: про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 31.07.2020
  • Номер: 22-ц/803/679/20
  • Опис: про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 31.07.2020
  • Номер: 2/2606/7594/11
  • Опис: про розірвання договору та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 2/1046/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату з/п та моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/412/11631/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2009
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2/412/11631/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3846/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2009
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація