УКРАИНА
Дело № 1-150
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Колесниковой Н.Н.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 162 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 161 УК Украины,
у с т а н о в и л :
14.01.2009 г., примерно в 22-00 час. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со ОСОБА_1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка и по мотивам явного неуважения к обществу, пришли во двор дома по адресу: г. Первомайск, ул. Менжинского, 2/2, где проживают ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
ОСОБА_1 стал стучать ногами в дверь дома, выражаясь при этом нецензурной бранью, после чего взял, находившуюся во дворе дома, деревянную палку, которая не является предметом, специально приспособленным и заранее приготовленным для нанесения телесных повреждений, и, продолжая свои хулиганские действия, по мотивам явного неуважения к обществу, выразившееся в оскорблении чести и достоинстве граждан, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в открытом, очевидном, нагло-пренебрежительном отношении к обществу, очевидном нежелании считаться с его интересами, общепринятыми правила и поведения, нравственности, стал стучать палкой в окна дома, выражаясь нецензурной бранью и высказывая угрозы физической расправы в адрес ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при этом разбил несколько оконных стекол, в результате чего потерпевшей материального ущерба причинено не было. Затем ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, ногой выбил входную дверь в дом и стал требовать, чтобы ему открыли вторую дверь входа из тамбура коридора в дом, выражаясь при этом нецензурной бранью и высказывая угрозы физической расправы в адрес находившихся в доме лиц.
Находившиеся в этот момент в доме, потерпевшая ОСОБА_4, опасаясь угроз, ОСОБА_1, открыла дверь входа из тамбура коридора в дом, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, зашли в дом,
расположенный по адресу: г. Первомайск, ул. Менжинского, 2\2, являющийся жилым помещением, и достоверно зная об этом, тем самым незаконно проникли в жилище ОСОБА_4, после чего ОСОБА_1 беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес удар ногой в лицо ОСОБА_4
Затем, ОСОБА_1, действуя с особой дерзостью, нанес ОСОБА_4 несколько ударов деревянной палкой по голове и по туловищу, выражаясь при этом в адрес потерпевшей нецензурной бранью.
ОСОБА_2, действуя согласовано со ОСОБА_1, действуя с особой дерзостью, нанесла два удара ногами по лицу потерпевшей ОСОБА_4
В процессе совершения хулиганских действий ОСОБА_1 разбил, находящуюся на столе посуду. Кроме того, ОСОБА_1 беспричинно из хулиганских побуждений нанес 2 удара палкой по голове ОСОБА_5, который спал в комнате на полу, причинив ему физическую боль.
В процессе избиения ОСОБА_1 сломал деревянную палку и, продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, нанес несколько ударов оставшейся частью палки потерпевшей ОСОБА_4 по различным частям тела, выражаясь при этом нецензурной бранью.
В результате совершения хулиганских действий подсудимыми потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа с распространением кровоподтека в область век обеих глаз, которые по заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории легких телесных повреждения повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. А также были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков головы, туловища и конечностей, ссадин туловища, которые по заключения экспертизы относятся к категории легких телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что за месяц до случившегося потерпевшая ОСОБА_4 оговорила его, сказала своему сожителю, что он пытался ее изнасиловать и поэтому ее сожитель ОСОБА_3 со своими братьями избили его. 14.01.2009 г. он со своей сожительницей ОСОБА_2 и кумом Поправко распивали спиртные напитки, а вечером он решил пойти к потерпевшей и ее сожителю выяснить отношения по поводу его избиения. Он постучал в дверь потерпевшей, она не открыла, он разбил окно. После чего потерпевшая открыла дверь, он зашел в коридор, оттолкнув потерпевшую. Затем в коридоре взял палку и зашел в комнату. Нанес потерпевшей несколько ударов руками и палкой по различным частям тела за то, что она его оговорила и из-за этого его избили. Разбил посуду в доме. Также он ударил ОСОБА_5, который спал на полу, так как думал, что это ОСОБА_3.
Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью, не отрицает, что действительно вместе со ОСОБА_1 пришли к потерпевшей, без ее разрешения зашли в дом и избили ОСОБА_4. Она ударила ОСОБА_4 ногой два раза.
Потерпевшая ОСОБА_4 в суде пояснила, что 14.01.2009 г. вечером услышала стук в дверь, а затем звон разбитых стекол и узнала голос ОСОБА_1, который требовал открыть дверь. Испугавшись, она открыла дверь, ее оттолкнули и в дом зашли ОСОБА_1 и ОСОБА_2. ОСОБА_1 палкой и руками наносил ей удары по различным частям тела, разбил посуду в доме, ОСОБА_2 два раза ударила ее ногой в область груди. Также ОСОБА_1 ударил ОСОБА_5, который спал у нее в комнате на полу. В процессе избиения в ее адрес выражались нецензурной бранью, оскорбляли ее. В настоящее время они помирились, и претензий к подсудимым она не имеет, просит их строго не наказывать.
Допрошенный в суде ОСОБА_3 пояснил, что 14.01.2009 г. примерно в 23-00 час. пришел к своей сожительнице ОСОБА_4, она была избита, на лице была кровь. Он вызвал скорую, от ОСОБА_4 узнал, что ее избил сосед ОСОБА_1.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_5 (л.д.43-44) следует, что 14.01.2009 г. примерно в 12-00 час. пришел в гости к ОСОБА_4 М, дома также находился ее сожитель ОСОБА_3 Они встречали «Старый Новый год» и распивали спиртные напитки. Вечером спросил разрешение у хозяев переночевать, ОСОБА_4 ему разрешила, он лег в зале на матраце на полу и уснул. Через некоторое время, точного времени он не помнит, он проснулся оттого, что услышал звон бьющегося стекла и криков со стороны улицы. По голосу он узнал, что это был ОСОБА_1. ОСОБА_2 открыла дверь и он услышал стук, шум, крики ОСОБА_2, а также нецензурную брань ОСОБА_1. По голосу он также услышал, что нецензурной бранью ругалась сожительница ОСОБА_6. Он слышал как ОСОБА_4 говорила, ОСОБА_1 не бей. Он испугался, что его тоже могут избитьт, поэтому накрылся с головой одеялом, старался не шевелиться и не издавать никаких звуков, чтобы остаться незамеченным. По звуку он определил, что ОСОБА_4 избивают. ОСОБА_6 спрашивал у ОСОБА_4, где ОСОБА_3. Она ответила, что его нет. ОСОБА_6 прошел в зал и заметив его, спросил, кто это. ОСОБА_6 ударил его в бедро ногой. Он ответил, что он Одессит. ОСОБА_6 откинул одеяло, посветил фонариком в лицо и нанес ему удар по голове каким-то предметом.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.10-11) следует, что в доме по адресу: г. Первомайск, ул. Менжинского, 2/2 на момент осмотра 19.01.2009 г. имеются повреждения запорных устройств на входной двери, разбиты стекла в двух оконных рамах, осколки стекол разбросаны возле окон внутри дома.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 37 от 30.01.2009 г. (л.д. 74) у ОСОБА_4 обнаружены кровоподтеки головы, туловища и конечностей, ссадины туловища, в больнице у ОСОБА_4 15.01.2009 г. установлен закрытый перелом костей носа. Вышеописанные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами. Повреждения в области носа (перелом костей носа с распространением кровоподтека в область век обеих глаз) относятся к легким телесным повреждениям, влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья. Повреждения в области туловища и конечностей относятся к легким телесным повреждениям.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимых доказанной.
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 296 и ч.1 ст. 162 УК Украины, так как в суде установлено, что они действительно грубо нарушили общественный порядок, проявили явное неуважение к обществу, сопряженное с особой дерзостью, выразившееся в применении насилия над личностью, совершенное группой лиц, а также незаконно проникли в жилище.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, которые полностью признали вину, раскаялись в содеянном, потерпевшие на настаивают на строгом наказании, ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что являются обстоятельствами смягчающими их ответственность, и считает, что их исправления, возможно, достичь без изоляции от общества.
Отягчающим ответственность подсудимых обстоятельством суд считает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-323, 341 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.162 УК Украины – два года ограничения свободы;
по ч.2 ст.296 УК Украины – два года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, по совокупности преступлений окончательно ОСОБА_1 определить два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять с 23.04.2009 г.
Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 296 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч.1 ст.162 УК Украины – штраф в доход государства в размере 850 грн. (восемьсот пятьдесят гривен);
по ч.2 ст.296 УК Украины – один года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять с 23.04.2009 г.
Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской обл. через Первомайский городской суд.
Судья Первомайского горсуда ОСОБА_7