Справа № 2-3628/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" листопада 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 - 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв’язку з навчанням, -
в с т а н о в и в:
Дана позовна заява підсудні суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх прикладених до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам, що братимуть участь у розгляді справи.
2.Роз’яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до
- статті 7 ЦПК України- 1.Цивільне судочинство здійснюється державною мовою.
2.Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку , встановленому ЦПК мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача.
3.Судові документи складаються державною мовою.
- статті 27 1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові , подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться- до розгляду справи по суті.
3. особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
- Статті 31 1.Сторони мають рівні процесуальні права та обов’язки.
2.Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 27 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред’явити зустрічний позов. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову, а відповідач – пред’явити зустрічний позов.
3.Сторони можуть укласти можуть угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4.Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
5.Заявник та зацікавлені особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятком, встановленім у розділі 1У ЦПК “Окреме провадження”.
Стаття 60. Обов'язкидоказування і поданнядоказів.
1. Кожна сторона зобов'язана довести тіобставини, наякі вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень, крім
випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. 2. Доказиподаються сторонами та іншими особами, якіберуть участь у справі. 3. Доказуваннюпідлягаютьобставини, якімаютьзначення для ухваленнярішення у справі і щодояких у сторін та іншихосіб, які беруть участь у справі, виникає спір. 4. Доказування не можеґрунтуватися на припущеннях.
- Статті 77. Сторони та інші особи, які беруть учать у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться.
2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони на інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
- Статті 131. 1. Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
2.Докази , подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цією статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Розгляд справи призначити на 13-00 годину 20.12.2011 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на вул.Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які братимуть участь у розгляді справи.
Суддя Ан О.В.
- Номер: 6/335/559/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 6-789/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 6-449/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 6-842/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер: 6-880/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер: 6-777/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 4-с-243/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 18.05.2021
- Номер: 4-с-127/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 24.11.2022
- Номер: 4-с-127/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 19.04.2023
- Номер: 2-зз/333/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 2-зз/333/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 4-с-127/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 2/1527/17597/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 2/2012/771/2012
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 2/1423/6418/11
- Опис: про отримання аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 31.08.2012
- Номер: 2/412/15627/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/435/15547/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини у звьязку з навчанням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2/2208/403/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3628/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 24.02.2012