СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
28 квітня 2009 року справа № 2-7/8507.2-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Градової О.Г.,
Остапової К.А.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 26 березня 2009 року у справі №2-7/8507.2-2008
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1)
до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Алушта, АР Крим, 98516) про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду АР Крим від 26 березня 2009 року у справі № 2-7/8507.2-2008 відмовлено у задоволені позову фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 до Алуштинської міської ради про визнання недійсним рішення (а.с. 20-25 том 2).
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким задовольнити позов (а.с. 28-30 том 2).
Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.
Частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення місцевого господарського суду АР Крим по вказаній справі оформлено та підписано 26 березня 2009 року, сторонам направлено 27 березня 2009 року, тобто у п'ятиденний термін (а.с. 25 том 2, зворот).
Таким чином, перебіг процесуального строку апеляційного оскарження починається з 26 березня 2009 року і закінчується 06 квітня 2009 року. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 апеляційну скаргу подано 08 квітня 2009 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 34 том 2).
Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Позивач не надав до суду клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Судова колегія встановила, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не надав до суду підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Алуштинській міській раді та сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 97 пунктами 2-4 частини 1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2009 року по справі № 2-7/8507.2-2008 та додані до неї матеріали.
Після усунення вказаних недоліків апеляційна скарга може бути поданою повторно на загальних підставах.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді О.Г. Градова
К.А. Остапова