Справа № 435/5713/12
У х в а л а
Про залишення позовної заяви без руху
"15" червня 2012 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
05.06.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08.06.2012 року справу передано з канцелярії суду. 15.06.2012 року надійшла відповідь з адресного столу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Згідно відповіді адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: пр.. Гагаріна, 33/19, але 06.03.2010 року знятий з реєстрації у зв’язку зі смертю. Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Позивач має право звернутися з позовом до правонаступників.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –
У х в а л и в :
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до п’яти днів з дня отримання ухвали
3.Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ан
- Номер: 6/214/194/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 435/5713/12
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 19.11.2015