Залишити відгук або коментар
Судове рішення #47098948

Справа № 2-1384/2010


Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" листопада 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Чайковській Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – будинком № 24, розташованим в м. Самборі Львівської області, по вул. Шашкевича.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що він являється власником житлового будинку № 24 по вул. Шашкевича в м. Самборі Львівської області згідно свідоцтва про право власності.

У вказаному будинку разом з позивачем зареєстрований з 2002 року ОСОБА_2- колишній чоловік дочки позивача. В 2007 році ОСОБА_2 залишив сім’ю і перейшов проживати до своїх батьків. В зазначеному будинку з цього часу відповідач не проживає.

Добровільно змінити місце реєстрації відповідач відмовляється.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач являється власником житлового будинку № 24 в м. Самборі Львівської області, по вул. Шашкевича.

У вказаному будинку разом з позивачем зареєстрований з 2002 року ОСОБА_2- колишній чоловік дочки позивача. В 2007 році ОСОБА_2 залишив сім’ю і перейшов проживати до своїх батьків. В зазначеному будинку з цього часу відповідач не проживає, не сплачує комунальних послуг та не несе витрат, пов’язаних з утриманням будинку.

Згідно ст. 107 ЖК України при вибутті наймача або члена його сім’ї на інше постійне місце проживання, особа втрачає право на житло.

Оскільки відповідач у вказаній квартирі не проживає без поважних причин більше 6 – ти місяців, позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 224 – 226 ЦПК України та ст. 107 ЖК України, суд,



В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому в м. Самборі Львівської області, по вул. Шашкевича.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя


Судове провадження 2-в/219/64/2018
Судове провадження 4-с/316/8/19
Судове провадження 22-ц/807/744/20
  • Номер: 22-ц/807/744/20
  • Опис: скарга на дії державного виконавця та про зобов’язання вчинення певних дій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1384/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Карнасевич Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
Судове провадження 4-с/316/5/20
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація