ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-597/12

Провадження № 2/362/24/14

У Х В А Л А

19.03.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді К.В. Медведєва,

при секретарі – Савчук Т.І.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Васильківської міської ради, Виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_4 (ОСОБА_5) до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Васильківської міської ради, Виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області про визнання права на житлову площу та вселення.

Під час судового розгляду справи до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що позови випливають з різних відносин, і вимоги за ними не можуть зараховуватися, відповідно їх спільний розгляд є недоцільним, то у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первинним позовом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            К.В. Медведєв