Судове рішення #47092269

Номер провадження: 22-ц/785/4594/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

22.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2, про вселення та зобов’язання не перешкоджати у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

17.03.2015 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на вищезазначену ухвалу суду подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Як вбачається, з матеріалів справи та ухвали суду від 17.02.2015 року апелянт не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали. Копію оскаржуваної ухвали отримано 13.03.2015 року (розписка а.с. 81).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 має право апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2, про вселення та зобов’язання не перешкоджати у користуванні власністю за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2015 року.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 22.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5


  • Номер: 22-ц/785/1717/16
  • Опис: Краснова Г.Д. - Краснова Є.В. про вслення та зобов'язання не перешкоджати у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/10591/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 22-ц/813/4486/20
  • Опис: Краснова Є. В. на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Білик Ростислава Валерійовича, за участю заінтересованої особи: Краснової Галини Дмитрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/10591/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 22-ц/813/4485/20
  • Опис: Краснова Є. В. на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Білик Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/10591/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 07.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація