вх. 16.03.2009р.

Справа  № 2-352                                                                                                                                   2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     УКРАЇНИ

     26 березня 2009 року     Кіровський міський суд Луганської області

                               в складі:

                                             головуючого судді Суконцевої Л.Г.

                                             при секретарі Данилюк А.М.,

             розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського міського виконавчого комітету про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в :

             Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12 серпня 2008 року померла його мати ОСОБА_2, і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири по вул. Шахтарська, 8 «б», кв. 3, м. Кіровська, і він як спадкоємець першої черги бажає успадкоємити дане майно. У шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав що мати заповіла квартиру своїй подрузі, але заповіт не був складений, тому просить суд надати йому додатковий строк в три місяці.

         Позивач у судове засідання не з’явився, позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутність.

         Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

         Суд вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню їз слідуючих підстав:

         Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           Згідно копії договору купівлі-продажу вбачається, що ОСОБА_3 продала ОСОБА_2 квартиру по вул.. Шахтарська, 8 «б», кв. 3, м. Кіровська, Луганської області. (а.с. 9)

           Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 дійсно померла 12 серпня 2008 року. (а.с. 10).

         Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована ненькою позивача (а.с. 13).

          Згідно копії технічного паспорту вбачається, що квартира по вул.. Шахтарська, 8 «б», кв. 3, м. Кіровська знаходиться у власності ОСОБА_2 (а.с. 11-12)

          З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 прописана по вул.. Шахтарськеа, 8 «б» кв. 3, м. Кіровська, Луганської області. (а.с. 15-16).

          При даних обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов  позивача.

        Встановлення даного факту має для ОСОБА_1  юридичне значення, тому що надає йому право розпоряджатися майном спадкодавця.

        На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

      Позовну вимогу ОСОБА_1 задовольнити.

      Надати ОСОБА_1 строк,   для подання заяви про прийняття спадщини та оформлення документів у нотаріальної конторі після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2008 року протягом три місяці після набрання чинності даного рішення.

        Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

            С У Д Д Я :