- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
- Заявник: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ
- Скаржник на дії органів ДВС: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ
- Відповідач (Боржник): Відділ державної виконавчої служби Волновахського районного управління юстиції м.Волноваха
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.08.2015 Справа № 905/1277/15
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Державного підприємства «ОСОБА_1 залізниця», м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» смт.Новотроїцьке, Волноваський район, Донецької область
про: стягнення штрафу у розмірі 19645грн.00коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача: ОСОБА_2 (довіреність №37 від 01.01.2015р.);
від Відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство «ОСОБА_1 залізниця»,м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень», звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до, Публічного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» смт.Новотроїцьке, Волноваський район, Донецької область, про стягнення штрафу у розмірі 19645грн.00коп.
Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 10.08.2015 року не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 10.08.2015 року не виконав.
Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.08.2015р., з метою надання відповідачу права на захист, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 20.08.2015 року о 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 105, перший поверх.
2. Зобов’язати позивача повторно:
-належним чином засвідчений комерційний акт РА№005761/48 від 17.02.2015р., на який є посилання у позові, та докази його направлення на адресу відповідача;
-засвідчену належним чином копію акту загальної форми №130 від 17.02.2015р. станції ОСОБА_1 залізниці;
-виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача на момент розгляду справи;
-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації – виконувача обов’язків начальника залізниці ОСОБА_3;
-оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).
3.Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова
- Номер:
- Опис: Штраф
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1277/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 08.09.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1277/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 09.09.2016
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 905/1277/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 905/1277/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016