Справа № 2-243

2009 р.

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

    07 квітня 2009 року                         смт. Станиця Луганська

                                    Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді         Антонова Ю.А.,

при секретарі             Ісмаіл Ю.М.,

    за участю: позивачки             ОСОБА_1

відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів позики, забезпечених договорами застави, договорів купівлі-продажу договору оренди недійсними; ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільно нажитого майна, визнання права власності на його ? частину; ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу автомобіля „Мерседес-Бенс-100Д”, здійсненої 5.08.2006 року та визнання права власності на його ? частку, стягнення моральної шкоди; ОСОБА_2 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розділ спільно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2009 р. сторони уклали мирову угоду та подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, згідно умов якої вони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на таких умовах, що комплекс нежитлових приміщень, що знаходиться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Петрівка, вул. Артема, № 1 виділити спільної дитині позивачки та відповідача – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; 20 тисяч гривень виділити ОСОБА_1, з яких відповідач виплачує позивачці 10 тисяч гривень на момент винесення рішення суду про світову угоду й залишок у розмірі 10 тисяч гривень у плині 2009 року, щомісяця по 835 грн.; квартиру, що знаходиться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт.Петрівка, вул. Центральна, № 13 та автомобіль „Мерседес-Бенс-100Д” 1995 року випуску виділити ОСОБА_2 а в іншій частині майнової суперечки сторони претензій друг до друга не мають, майно розподілили добровільно. До того ж сторони просять провадження по справі закрити.

Заяву про прийняття мирової угоди сторони підписали особисто, наслідки прийняття мирової угоди судом їм відомі.

    Дослідивши заяву про укладення мирової угоди, та приймаючи до уваги укладення мирової угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують їх права та інтереси, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю, мирова угода укладена на підставі взаємних уступок з урахуванням інтересів кожної сторони.

    У зв’язку з прийняттям мирової угоди провадження по справі слід припинити, справу закрити.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 208, 209, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити спільне клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та визнати мирову угоду сторін наступного змісту:

- комплекс нежитлових приміщень, що знаходиться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Петрівка, вул. Артема, № 1 виділити спільної дитині позивачки та відповідача – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- 20000 (двадцять тисяч) гривень виділити ОСОБА_1, з яких відповідач ОСОБА_2 виплачує позивачці ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) гривень на момент винесення рішення суду про мирову угоду й залишок у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень протягом 2009 року, щомісяця по 835 (вісімсот тридцять п’ять) гривень.;

- квартиру, що знаходиться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Петрівка, вул. Центральна, № 13 та автомобіль „Мерседес-Бенс-100Д” 1995 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 виділити ОСОБА_2;

- в іншій частині майнової суперечки сторони претензій друг до друга не мають, майно розподілили добровільно.

Провадження по справі закрити у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

    Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

    Головуючий:                             Ю.А. Антонов