Справа № 2 – 1181/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Боровик Т.В.
при секретарі - Дзюбі І.М.
за участю позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.06.1994 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Подружнє життя не склалося і сторони припинили шлюбні стосунки та почали проживати окремо з 2002 року, а діти залишилися проживати з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає . Просить шлюб розірвати, стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частині доходу відповідача на кожну дитину, стягнути аліменти за минулий час у розмірі 2448 грн. 97 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував, згоден сплачувати аліменти на користь позивача, на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу .
Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково .
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.1994 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача. Через несумісність характерів, сторони втратили один до одного почуття поваги та любові, шлюбні відносини не підтримують з 2002 року, спільно господарство не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
При визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме: стан здоров’я дитини, відповідача, матеріальний стан сторін по справі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо та шлюб необхідно розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача. Крім цього, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей. Також, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області.
В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надала доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержувати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Керуючись ст. 110, 180-183, 191 СК України, ст. ст . 130, 174, 207, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрован ий 04.06.1994 року Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 797 – розірвати .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полтава, працюючого ВАТ «Полтавський хлібокомбінат», м. Полтава, вул. Комарова, 10, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 22.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Т.В.Боровик