Справа № 2-4511/09

                                                У Х В А Л А

       про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

                    ухвали про залишення позову без руху

14 травня    2009 року.                                   місто  Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий  банк» про зобов’язання виконати умови договору банківського вкладу, відшкодування судових витрат та моральної шкоди

                                             В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернувся    до суду із позовною  заявою до відповідача про зобов’язання виконати умови договору банківського вкладу, відшкодування судових витрат та моральної шкоди.

Позовна заява  ухвалою судді від  7 квітня  2009  року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120  ЦПК України, а саме в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, до заяви не додані документи що підтверджують сплату судового збору у відповідності до ціни позову.

Для усунення вказаних  недоліків позивачу надавався строк до 7 травня  2009  року, які позивачем не виконані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

                                                У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий  банк» про зобов’язання виконати умови договору банківського вкладу, відшкодування судових витрат та моральної шкоди  - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя