Справа № 2-1634/09

                                                ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова

в складі :  головуючого судді  - Федосенко В.В.

                  при секретарі – Прядко Н.І                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення №6 ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

                                                   ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором №2007/1007/50-479 від 08 жовтня 2007 року.

    Відповідно до умов кредитного договору №2007/1007/50-479 від 08 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримала у відкритому акціонерному товаристві «Сведбанк» в особі Харківського відділення №6 грошові кошти у розмірі 3000грн., які зобов’язалась повернути до 08 жовтня 2010р.

В судовому засідання представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити.    

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилась, про день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить її підпис у явочному листі (а.с.44),  про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, так як відповідач не виконав обов’язки по вказаному вище кредитному договору.

    Відповідно до ст.ст. 525, 530, 534 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та в установленому договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов’язання.

    З матеріалів справи вбачається, 08 жовтня 2007 року сторони уклали кредитний договір №2007/1007/50-479, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000грн. строком на 36 місяців, а відповідач зобов’язувався виплатити банк проценти від указаної суми за користування кредитом.

Відповідач не виконав зобов’язання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплаті процентів, згідно умов п. 2.1.1. вищезазначеного кредитного договору.

     Відповідно до умов п. 7.1. кредитного договору, за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту на суму простроченої заборгованості за кредитом на кожний день прострочення.

    Пункт 7.2. кредитного договору, передбачено сплату штрафу у розмірі 2 відсотків від суми, наданого кредиту з кожен випадок порушення умов, передбачених п. 4.2. кредитного договору, а саме у триденний строк повідомляти Банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність Клієнта.

    Згідно до умов кредитного договору, якщо Клієнт порушує строки платежів, встановлені цього договору, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та суми пені.  

    Сума неповернутого кредиту на 15 вересня 2008 року становила 4 072,95грн.

Таким чином, відповідач порушив вимоги закону та умови договору. На підставі  наданих розрахунків з відповідача підлягає стягненню : сума заборгованості за кредитом у розмірі 2920,44грн.; сума заборгованості по відсоткам у розмір 553,10грн.; сума пені у розмірі 525,64грн. та 73,77грн.,  а всього 4 072,95грн.

    Одночасно, з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрат пов’язані з викликом відповідача до суду у розмірі 72,00грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00грн. та сума сплаченого судових витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00грн.

На підставі ст.ст. 525, 530, 534  ЦК України, та керуючись ст..ст. 3, 10,11,209, 212,  214,215, 224-226 ЦПК України, суд -

                                                      ВИРІШИВ :

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк»  задовольнити :

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» (к/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) кредитну заборгованість у розмірі 4 072,95грн., судовий збір у розмірі 51,00грн. та 30,00грн. судових витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, яку може бути подано до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: