Справа № 2-2474/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

31 липня 2008 року   Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді         - Боровик Т.В.,

при секретарі                   - Дзюбі І.М.,

за участі позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Київської районної у м. Полтаві ради, третя особа – Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво посилаючись на те що, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12.2007 року він є власником будинку з частиною надвірних будівель по вул. Аеронавтів, 5 в м. Полтаві. В 2007 році він, на земельній ділянці за вказаною адресою самовільно побудував літню кухню «Б» розміром 5,0 х 7,10 м., з добудовою «б» розміром 1,85 х 4,08 м. Просить визнати за ним право власності на побудовану літню кухню «Б» розміром 5,0 х 7,10 м. з прибудовою «б» розміром 1,85 х 4,08 м., розташовані за адресою:  м. Полтава, вул. Аеронавтів, 5.  

Позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Київської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи КП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з’явився, не повідомивши причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не з’явилися.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12.2007 року ОСОБА_1 є власником будинку з частиною надвірних будівель по     вул. Аеронавтів, 5 в м. Полтаві. В 2007 році він на земельній ділянці за вказаною адресою самовільно перебудував літню кухню «Б» розміром 5,0 х 7,10 м., з добудовою «б» розміром 1,85 х 4,08 м.

Згідно висновку спеціаліста № 158-08 від 22.05.2008 року, наданого судовим експертом ОСОБА_3 технічний стан добудови добрий, порушень державних будівельних норм не виявлено. В своєму листі від 02.04.2008 року Київська районна в м. Полтаві рада не заперечує проти узаконення даних самовільних будівель в судовому порядку.  

Відповідно до ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України на вимогу власника               ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст.376 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовану літню кухню «Б» розміром 5,0 х 7,10 м. з прибудовою до неї «б» розміром 1,85 х 4,08 м., розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Аеронавтів, 5.

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Головуючий                                         Т.В.Боровик