ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"08" травня 2009 р.                                                                            Справа  № 14/56

за позовом Закритого акціонерного товариства "Білицький молочноконсервний комбінат"

до відповідача   Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика"       

про стягнення в сумі 100 343 грн. 99 коп.

                                                                                                              Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивача  :  не з'явився

Від відповідача :  не з'явився    

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Білицький молочноконсервний комбінат" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика". Позивач просить стягнути з відповідача  на свою користь 100 343, 99 грн. заборгованості.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що згідно домовленості між сторонами, позивач взяв на себе зобов'язання продати молоко згущене вагове з цукром, а відповідач прийняти та оплатити його вартість. Виконуючи умови взятого на себе зобов'язання, позивач на адресу відповідача на протязі січня - березня 2009 року відвантажив партію молока згущеного вагового з цукром на суму 212 343, 99 грн., однак відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар.

До винесення рішення зі спору від позивача надійшла заява № 1136 від 07.05.2009 року про уточнення позовних вимог. В даній заяві позивач зазначає, що відповідачем в погашення боргу перераховано кошти  в сумі 100 335, 00 грн. та просить стягнути з останнього суму основного боргу в розмірі 8 грн. 99 коп. Позивач, у даній заяві, також просить розглянути дану справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 48333998, наявне в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно домовленості між сторонами, позивач взяв на себе зобов'язання продати молоко згущене вагове з цукром, а відповідач прийняти та оплатити його вартість.

Виконуючи умови взятого на себе зобов'язання, позивач на адресу відповідача на протязі січня - березня 2009 року відвантажив партію молока згущеного вагового з цукром на суму 212343,99 грн. згідно слідуючи накладних:

- Накладна на відпуск товарно матеріальних цінностей № 103 від 15.01.2009 року на суму 30 400, 00 грн.;

-          Накладна на відпуск товарно матеріальних цінностей № 133-г від 21.01.2009 року на суму 30 400, 00 грн.;

-          Накладна на відпуск товарно матеріальних цінностей № 260 від 28.01.2009 року на суму 30 399, 99 грн.;

-          Накладна на відпуск товарно матеріальних цінностей № 342  від 04.02.2009 року на суму 30 400, 00 грн.;

-          Накладна на відпуск товарно матеріальних цінностей № 577 від 04.03.2009 року на суму 30 400, 00 грн.;

-          Накладна на відпуск товарно матеріальних цінностей № 620 від 10.03.2009 року на суму 30 400, 00 грн.;

- Накладна на відпуск товарно матеріальних цінностей № 693 від 18.03.2009 року на суму 29 944, 00 грн.;

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має  право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставами виникнення зобов'язань, зокрема, є договори та інші правочини. Таким чином, отримавши від позивача, згідно вказаних накладних, товар, у відповідача виник обов'язок по його оплаті.

На заявлену позивачем вимогу № 802 від 27.03.2009 року про сплату коштів за отриманий товар, відповідач повністю не розрахувався.

У позовній заяві позивач зазначає, що станом на день подачі позовної заяви до господарського суду заборгованість АВК ТВТ "Рівненська кондитерська фабрика" перед ЗАТ "Білицький МКК" становила 100 343 грн. 99 коп.

Станом на 07.05.2009 року відповідач в погашення боргу перерахував кошти за отримане згущене молоко в сумі 100 335 грн.00 коп. наступними платіжними дорученнями:

-          Платіжне доручення № 1290 від 17.04.2009 року на суму 40 000, 00 грн.;

-          Платіжне доручення № 1302 від 21.04.2009 року на суму 30 400, 00 грн.;

-          Платіжне доручення № 1430 від 05.05.2009 року на суму 29 935, 00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8 грн. 99 коп.

Статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених законодавством, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позов правомірний, грунтується на законі, а відтак підлягає до задоволення.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.   

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика" (33001, м. Рівне, вул. Хмільна, буд. 30, р/р 26008300006902 в АКБ "Форум" м. Київ, МФО 322948, Код ЗКПО 00382214, ІПН 003822117168) на користь Закритого акціонерного товариства "Білицький молочноконсервний комбінат" (39221, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Люксембург, 15, р/р 26000041421700 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00418129) заборгованість в сумі 8 грн. 99 коп., державне мито в розмірі 1 003 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Марач В.В.

підписано "14" травня 2009 р.