Справа № 2-178
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 квітня 2009 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Малієнко Н.В.
при секретарі Романовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розквитнянської сільської Ради, Станично-Луганської РДА, третьої особи з боку відповідача – відділу Держкомзему у Станично-Луганському районі про зобов’язання видачі дублікату земельного сертифікату та визнання права власності на дублікат сертифікату в порядку спадкування за заповітом, в зв’язку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ще Розквіт, Станично-Луганського району, Луганської області померла його мати – ОСОБА_3, а його батько – ОСОБА_4, помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті матері відкрилася спадщина на земельний сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Луганський" на території Розквитнянської сільської ради площею 14,71 умовних кадастрових гектарів – грошовою оцінкою 114398,16 грн.
Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Станично-Луганського нотаріального округу Гриценко Ю.В. 28.03.2001 року, реєстр № 734, спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно заповіла сину - позивачу по справі.
Позивач прийняв спадщину після смерті матері в установленому законом порядку, однак він позбавлений можливості отримати спадкове свідоцтво на земельний сертифікат, оскільки він загублений.
Відділом земельних ресурсів позивачу відмовлено у видачі дублікату сертифікату за тими підставами, що дублікат видається тільки живим особам, власникам сертифікату, а ні третім особам.
За такими обставинами ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати спадковим сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Луганський" на території Розквитнянської сільської ради площею 14,71 умовних кадастрових гектарів – грошовою оцінкою 114398,16 грн., визнати за ним право приватної власності на названий сертифікат в порядку спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язати Станично-Луганську РДА видати сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на його ім’я.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задовольнити його вимоги в повному обсязі.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.Представник Розквітнянської сільської Ради, Станично-Луганського району, Луганської області – Нечипуренко В.М. позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечує проти їх задоволення, а представник відповідача Станично-Луганської РДА – Гладких Ю.М. - позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково і зазначив, що необхідно зобов’язати Станично-Луганську РДА видати дублікат сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) на ім’я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а потім вже визнати за ОСОБА_1 право власності на цей дублікат сертифікату в порядку спадкування за заповітом, нотаріально засвідченому приватним нотаріусом Станично-Луганського нотаріального округу 28.03.2001 року, реєстр № 734, після смерті ОСОБА_3
Представник 3-ої особи – відділу держкомзему у Станично-Луганському районі Луганської області – Бородіна Л.О. підтримала вимоги представника Станично-Луганської РДА просить позов ОСОБА_1 задовольнити згідно зазначених зауважень та розглянути справу у її відсутність.
Позивач ОСОБА_1 зауваження представника Станично-Луганської РДА визнав та уточнив свої вимоги, просить позов задовольнити в тому вислові який запропонував представник Станично-Луганської РДА - Гладких Ю.М.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.12.2008 року слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Розквіт, Станично-Луганського району, Луганської області, у віці 73 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 03.
З довідки відділу земельних ресурсів у Станично-Луганському районі №969 від 02.12.2008 року слідує, що померла ОСОБА_3 була власником сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Луганський" на території Розквитнянської сільської ради площею 14,71 умовних кадастрових гектарів – грошовою оцінкою 114398,16 грн.
Копією заповіту серії НОМЕР_3 нотаріально засвідченого приватним нотаріусом Станично-Луганського нотаріального округу Гриценко Ю.В. 28.03.2001 року, реєстр № 734, підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 – позивачу по справі.
Копією заяви про прийняття спадщини від 21.07.2004 року підтверджується, що позивач звернувся до державної нотаріальної контори з даною заявою у встановлені законом строки.
Зі ст.1218 ЦК України слідує, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі ст.1268 ЦК України слідує, що спадкове майно належить спадкоємцю з дня прийняття спадщини, тому суд вважає, що позивач фактично є власником земельного сертифікату, однак він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину за заповітом, у зв'язку із втратою оригіналу земельного сертифіката.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п.17 Перехідних положень ЗК України сертифікат на право на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом при реалізації громадянином права на відвід землі в натурі.
Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 у неї був земельний сертифікат - правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) із земель КСП Луганський” на території Розквітнянської сільської ради і це право перейшло
-2-
позивачу за заповітом. Однак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину за заповітом, у зв'язку із втратою оригіналу земельного сертифіката.
Суд вважає, що втрата позивачем оригіналу земельного сертифікату не повинна бути перешкодою в реалізації його прав.
Керуючись ст.1218,1268, 392 ЦК України, п.17 Перехідних положень ЗК України, ст.ст.10,60,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати Станично-Луганську районну державну адміністрацію видати дублікат сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) на ім’я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Луганський" на території Розквитнянської сільської ради площею 14,71 умовних кадастрових гектарів – грошовою оцінкою 114398,16 грн., в порядку спадкування за заповітом, нотаріально посвідченому приватним нотаріусом Станично-Луганського нотаріального округу 28.03.2001 року, реєстр № 734, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
На рішення може бути надана апеляція протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути надана протягом 10 днів після проголошення рішення.
Головуюча:
- Номер: 2-во/736/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/2009
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 6/529/22/19
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/2009
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 2-зз/636/3/21
- Опис: про скасування арешту та заборони на відчуження квартири
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/2009
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 2-во/636/7/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/2009
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/376/7/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022