ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "18" березня 2009 р.                                                                      Справа №3/82

За позовом прокурора Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»від імені якої виступає Герцаївський район електричних мереж, м. Герца Чернівецької області

до Герцаївського районного споживчого товариства, м. Герца

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією –4193,52 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

У судовому засіданні брав участь прокурор облпрокуратури Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якої виступає Герцаївський район електричних мереж звернувся з позовом до Герцаївського районного споживчого товариства про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 4193,52 грн.

Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що в результаті проведеної  позивачем перевірки складено акт про порушення Правил користування електричною енергією №7-533 від 03.06.2008 року, яким виявлено порушення у вигляді зриву пломби Держстандарту у магазині №128, що знаходиться у с. Горбово Герцаївського району та перебуває на балансі відповідача.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.12.2008 року порушено провадження у справі.

Ухвалами від 19.01.2009 року та від 16.02.2009 року розгляд справи відкладався.

02.03.2009 року від позивача надійшов лист в якому він просить припинити провадження у справі, оскільки відповідачем в добровільному порядку, після порушення провадження у справі, погашено суму заборгованості у розмірі 4193,52 грн.

На день вирішення спору 18.03.2009 року представники сторін у судове засідання не з’явились, що в даному випадку не перешкоджає розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні прокурор наведені позивачем у листі від 02.03.2009 року обставини підтвердив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши в сукупності наявні в ній докази, встановив.

Відповідно до квитанції № 2259 від 28.12.2008 року відповідач погасив заборгованість у розмірі 4193,52 грн., що становить предмет даного спору.

Відповідно до вимог пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 11, частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Герцаївського районного споживчого товариства (м. Герца, вул. Центральна, 22, р/р 260082906, МФО 356464 в АКБ «Аваль»м Герца) у дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                   Суддя                                                                  О.В. Гончарук