Судове рішення #47043791

Дата документу 12.04.2011

Справа № 2-о-92/11

Провадження № 2-о/6557/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Савченко Г.В.,

народних засідателів Шеін С.О., Солодуненко В.М.,

при секретарі Діхтяр І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Ленінської райдержадміністрації про визнання недієздатною ОСОБА_2,


встановив :

01.04.2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сусаніна, буд. 10.

В заяві ОСОБА_3 посилається на те, що її донька визнана інвалідом дитинства внаслідок захворювання на психічну хворобу, зазначена хвороба позбавляє ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Для встановлення опіки над ОСОБА_2, заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним .

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров”я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії,

Керуючись ст.ст. 130, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Ленінської райдержадміністрації про визнання недієздатною ОСОБА_2, 27березня ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - психічним захворюванням або іншим хронічним стійким психічним розладом ?

2.Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в КУ „Обласна психіатрична лікарня”.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.


Суддя: Савченко Г. В.


  • Номер: 22-ц/786/2888/17
  • Опис: Канавська сільрада про визнання спадщини Булига Н.П. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-92/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 2-во/786/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-о-92/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 2-во/639/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-92/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація