Дата документу 11.08.2011 Дело № 1-222/11

Номер призводства 1/814/14690/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Дехтярь И.Г.

с участием прокурора Коноваленко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего коммерческим директором ООО “Инпром - Юг, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины,

установил:

28 апреля 2010 года подсудимый ОСОБА_1, будучи должностным лицом, являясь на основании трудового контракта с 01.11.2005 года директором ЧП “Промресурс-инструмент”, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, путем злоупотребления своим служебным положением, вопреки интересам службы и в нарушение требований трудового контракта, растратил 47 250 кг семян подсолнечника, стоимостью 96468 гривен 75 коп., полученных им от ООО”Бонус” для ЧП “Промресурс-инструмент”.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал частично, пояснил, что действительно подписал документы, подтверждающие принятие ним 47250 кг семян подсолнечника у ООО “Бонус” и передал эти документы в бухгалтерию ЧП “Промресурс-инструмент” для оформления указанного товара, но фактически никакие семечки на предприятие не поступали и не могли поступать, поскольку своих складов ЧП “Промресурс-инструмент” не имело и не имеет. Свои показания в ходе досудебного и судебного следствия подсудимый менял неоднократно.

Вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что он является собственником ЧП “Промресурс-инструмент” и 01.11.2005 года принял на работу ОСОБА_1 по трудовому контракту в качестве директора предприятия, с полной материальной ответственностью. В апреле 2010 года он договорился со своим знакомым ОСОБА_3, который согласился продать его предприятию на менее сорока семи тонн семян подсолнечника. Указанный товар он намеревался сдать на переработку на один из маслозаводов. 28 апреля 2010 года ОСОБА_1, арендовав два переоборудованных под зерновозы автомобиля “КАМАЗ”, приехал в село Степное, где получил 47250 кг. семян подсолнечника, подписал документы, подтверждающие заключение договора купли-продажи товара, счет на оплату товара, налоговую и расходную накладные. Приходные документы ОСОБА_1 сдал в бухгалтерию предприятия и дал указание оприходовать товар, а именно 47250 кг семян подсолнечника, который фактически растратил. Указанная недостача была выявлена в ходе инвентаризации, проведенной 4 и 5 мая 2010 года. ОСОБА_1 отказался пояснять, кому он передал полученные 47250 кг семян подсолнечника;

аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5;

показаниями свидетеля ОСОБА_3, который подтвердил, что именно ОСОБА_1 получил 28 апреля 2010 года, в с. Степное, со склада ООО “Простор”, принадлежавшие его предприятию ООО “Бонус” 47250 кг семян подсолнечника, после чего уже в г. Запорожье был оформлен договор купли-продажи указанного подсолнечника, и ОСОБА_1 были вручены договор, счет на оплату, расходная накладная и налоговая накладная, которые тот подписал. Однако, до настоящего времени оплата за отгруженный товар его предприятию не поступила;

трудовым контрактом от 01.11.2005 года между владельцем ЧП “Промресурс-инструмент” и ОСОБА_1, которым предусмотрена полная материальная ответственность работника за сохранность полученных ним от имени предприятия товарно-материальных ценностей;

актом инвентаризации товарно-материальных ценностей ЧП “Промресурс-инструмент от 05.05.2010 года, согласно которому обнаружена недостача 47250 кг семян подсолнечника на сумму 96468 гривен 75 коп;

счетом-фактурой № СФ -0000021 от 28.04.2010 года,

актом приема-передачи от 28.04.2010 года, подтверждающим получение ОСОБА_1 от ООО “Бонус” 47250 кг семян подсолнечника;

копией статистического отчета ООО “Бонус” за второй квартал 2010 года, подтверждающего реализацию семян подсолнечника;

протоколами осмотра и изъятия бухгалтерских документов.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 191 ч.2 УК Украины, как умышленную растрату вверенного ему чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, который просил на лишать подсудимого свободы. Тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск доказан в ходе судебного следствия и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание - три года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью два года.

Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него следующие обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;

3. периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2, как владельца ЧП “Промресурс-инструмент”, девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь гривен 75 копеек в возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: Савченко