№ 2-405/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            20 січня 2009 року                                Дергачівський районний суд  Харківської області                                                              

в складі:    головуючого судді -                           Остропілець Є.Р.

                  при секретарі -                                     Сіробаба Ю.В.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей”, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на її користь на утримання її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення відповідно кожною дитиною повнолітнього віку.

            В судовому засіданні позивачка підтримує свій позов повністю і просить стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання дітей так, як відповідачка ОСОБА_2 згідно свідоцтв про народження є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка по справі є донькою позивачки. ОСОБА_2 долею своїх дітей не цікавиться, веде аморальний спосіб існування, зловживає алкоголем.

Матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей відповідачка не надає. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка – їх бабуся.

Рішенням Дергачівського районного суду  Харківської області від 10.06.2005 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв’язку з чим, рішенням опікунської ради Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 12.08.2008 року ОСОБА_1, як бабуся неповнолітніх , призначена опікуном над неповнолітніми онуками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами не згодна, проти позову заперечує.

      Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

     Судом було встановлено, що  ОСОБА_2, згідно свідоцтв про народження, є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка по справі є донькою позивачки. ОСОБА_2 долею своїх дітей не цікавиться, веде аморальний спосіб існування, зловживає алкоголем.

Матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 не надає, вихованням та утриманням дітей займається позивачка – їх бабуся ОСОБА_1

Рішенням Дергачівського районного суду  Харківської області від 10.06.2005 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв’язку з чим, рішенням опікунської ради Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 12.08.2008 року ОСОБА_1, як бабуся неповнолітніх , призначена опікуном над неповнолітніми онуками.

            Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідачка повинна виплачувати аліменти, так як має таку змогу.

            Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

      Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь   ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2008 року і до досягнення відповідно кожною дитиною повнолітнього віку.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:                                                                                         Остропілець Є.Р.