ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
17.07.06 Справа № 20/23б.
Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Савченко М.В., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБФ “Роса-компані”,
м. Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луга-Колор”,
м. Краснодон Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Тотієв А.В., дов. №17/1 від 17.07.06. (ТОВ «Проектно-будівельна фірма «Роса-компані»);
- Марченко Ю.В., дов. №107 від 22.09.04. (АППБ «Аваль»);
- Комарова М.Є., дов. №3 від 10.01.06. (Краснодонська ОДПІ Луганської області);
від боржника - не прибув;
розпорядник майна - Каратун С.С.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.
Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБФ “Роса-компані», м. Луганськ, господарським судом Луганської області 13.04.06. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений Законом строк борг у сумі 153997 грн. 12 коп.
Як свідчать матеріали справи, у встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тридцятиденний строк з дня публікації оголошення в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»від 31.05.06. №98 (3848), до господарського суду, боржника та розпорядника майна звернулися конкурсні кредитори з вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор».
Боржником та розпорядником майна визнано безспірними та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів:
- Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області в сумі 140002 грн. 25 коп.;
- Управління Пенсійного фонду України Краснодонського району у Луганській області в сумі 35868 грн. 82 коп.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні в сумі 1534 грн. 93 коп.;
- Краснодонського міського центру зайнятості в сумі 1485 грн. 36 коп.;
- Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганського обласного відділення в сумі 1679 грн. 13 коп.;
- АК промислово-інвестиційного банку в особі філії «Луганське центральне відділення Промінвестбанку»в сумі 48906 грн. 59 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «УНТ-Восток», м. Донецьк, в сумі 13036 грн. 88 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю ПБФ «Роса-компані»в сумі 153997 грн. 12 коп.;
- Заборгованість із заробітної плати в сумі 36708 грн. 09 коп.;
- Вимоги по сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян в сумі 1159 грн. 59 коп.;
- Акціонерного-комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Луганське відділення Промінвестбанку»в сумі 9554829 грн. 01 коп.;
- Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції АППБ «Аваль»в сумі 183634 грн. 43 коп.
Боржник та розпорядник майна заперечують проти вимог кредитора, Акціонерного товариства «Індустріальний експортний банк»в особі філії «Луганська дирекція»АТ «Індекс-банк», м. Луганськ, у сумі 215403 грн. 17 коп.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні вимоги кредитора, Акціонерного товариства «Індустріальний експортний банк»в особі філії «Луганська дирекція»АТ «Індекс-банк», м. Луганськ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити судове засідання на 04.09.06., 12 годин 30 хвилин, кім. №333.
2. Зобов’язати кредитора, Акціонерне товариство «Індустріальний експортний банк»в особі філії «Луганська дирекція»АТ «Індекс-банк», м. Луганськ, з власної ініціативи провести звірення розрахунків з боржником, акт звірення надати у засіданні суду, надати документальне та нормативне обґрунтування заявленої вимоги.
3. Зобов’язати боржника та розпорядника майна боржника Каратуна С.С. прийняти участь у звіренні розрахунків з кредитором, зазначеним у п. 2 резолютивної частини ухвали, акт звірення надати у засідання суду, при наявності заперечень –їх документальне та нормативне обґрунтування.
4. Явка у засідання суду боржника, розпорядника майна та кредитора, вимоги якого є спірними, обов’язкова.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді Г.С. Шабрацька
15 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
4 - розпоряднику майна Каратуну С.С.;
5 - Краснодонській ОДПІ;
6 - УПФУ Краснодонського району у Луганській області;
7 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні;
8 - Краснодонському міському центру зайнятості;
9 - ФСС з тимчасової втрати працездатності Луганського обласного відділення;
10 - АК промислово-інвестиційного банку в особі філії «Луганське центральне відділення
Промінвестбанку»;
11 - ТОВ «УНТ-Восток», м. Донецьк;
12 - ТОВ ПБФ «Роса-компані»;
13 - Філії «Луганське відділення Промінвестбанку»;
14 - АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції;
15 - АТ «Індустріальний експортний банк»в особі філії «Луганська дирекція»АТ «Індекс-банк»,
вих. №
14 прим.
21.07.06.