ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  35/73

01.04.09

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст»ЛТД   

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг Друкарські Машини

                       України»

про                  стягнення 4 200,00 грн. та припинення дій

                       

        Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача:     Палюх О.О. –директор;

від відповідача: Стахурська О.О. –предст. за довір. № б/н від 04.02.2009р.

                                                 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст»ЛТД звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг Друкарські Машини Україна»про стягнення 4 200,00 грн. матеріальних збитків та зобов’язання відповідача не чинити перешкоди у роботі друкарської машини Heidelberg Speedmaster 102-CD-6-L, яка знаходиться в користуванні позивача.  

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2008р. порушено провадження у справі № 35/73, розгляд справи призначено на 18.02.2008р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/73 від 04.02.2008р. вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг Друкарські Машини Україна»вчиняти дії по втручанню у роботу друкарської машини Heidelberg Speedmaster 102-CD-6-L, шляхом включення таймеру зворотного відліку часу в опції «Код ліцензії», або будь –яким іншим способом, який може призвести до зупинки роботи друкарської машини Heidelberg Speedmaster 102-CD-6-L, яка знаходиться в користуванні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст»ЛТД.    

          Постановою Київського апеляційного господарського суду № 35/73 від 26.03.2008р. ухвалу Господарського суду міста Києва  від 04.02.2008р. у справі № 35/73 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг Друкарські Машини Україна» від 14.02.2008р. –без задоволення. Справу № 35/73 повернуто Господарському суду міста Києва.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/73 від 05.05.2008р. розгляд справи призначено на 21.05.2008р.

          Постановою Вищого господарського суду України № 35/73 від 10.07.2008р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг Друкарські Машини Україна» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2008р. у справі № 35/73 –без змін.

          Ухвалою Верховного Суду України від 28.08.2008р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого Господарського суду України від 10.07.2008р. у справі № 35/73.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/73 від 02.10.2008р. розгляд справи призначено на 27.10.2008р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/73 від 27.10.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.11.2008р.

          Ухвалою Вищого господарського суду України № 35/73 від 01.12.2008р. відмовлено Товариству з обмеженою  відповідальністю «Гейдельберг Друкарські Машини Україна»у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2008р. у справі №35/73.

          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою  відповідальністю «Гейдельберг Друкарські Машини Україна»повернуто скаржнику, а справу направлено до Господарського суду міста Києва.   

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2008р. розгляд справи № 35/73 призначено на 21.01.2009р.

          Ухвалою Верховного Суду України від 12.02.2009р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 01.12.2008р. у справі № 35/73.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/73 від 19.03.2009р. розгляд справи призначено на 01.04.2009р.

          До початку судового засідання через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судовому засіданні 01.04.2009р. позивач підтримав заяву про відмову від позову та просив суд задовольнити останню.  

Представник відповідача не заперечував проти заяви позивача про відмову від позову.

 Відповідно до п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

          Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись  п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –          

У Х В А Л И В:

          1. Провадження у справі № 35/73 припинити.

          2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

М.Є.Літвінова