Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1145/14-п
П О С ТА Н О В А
13 березня 2014 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 28.10.1998 року, пенсіонерку, за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 8189 від 17.02.2014 року, 17 лютого 2014 року близько 12 години 00 хвилин в м. Овручі по вул. Радянська біля магазину «Подарунок» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: капуста, буряки, огірки, в невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо неї суворе адміністративне стягнення.
Наявність складу правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 8189 від 17.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника та його майновий стан (порушення вчинила вперше, пенсіонер), обставини, що пом’якшують відповідальність — щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність судом не виявлено, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність (шкоди не заподіяно), а відтак вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Тому керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 34, 36, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2