Справа № 2-4300/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року   Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді         - Боровик Т.В.

при секретарі                   - Пархоменко Т.В.,

за участі позивача – ОСОБА_1,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, КП ПБТІ «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж, посилаючись на те, що рішенням виконкому Київської районної в м. Полтаві ради від 18.09.1990 року № 484 його було включено до складу автоколективу «Імпульс-2» та надано місце для будівництва гаража по вул. Опитній в м. Полтава. Відповідно до розпорядження Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 18.10.2002 року автогаражному  колективу «Імпульс-2» було надано нову адресу – вул. Опитна, 23г. Позивачем в 1991 році за власні кошти був побудований гараж з дотриманням всіх будівельних норм, план забудови було погоджено з головним архітектором м. Полтава. Так як документи щодо реєстрації автогаражного колективу відсутні, він не має можливості оформити на своє ім’я право власності на побудований ним гараж. Просить, визнати за ним право власності на даний гараж та зобов’язати КП ПБТІ «Інвентаризатор» здійснити реєстрацію вказаного гаража на його ім’я.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.  

    Представник третьої особи КП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з’явився, не повідомивши причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не з’явилися.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням виконкому Київської районної в м. Полтаві ради від 18.09.1990 року № 484 ОСОБА_1 було включено до складу автоколективу «Імпульс-2» та надано місце для будівництва гаража по вул. Опитній в м. Полтава. Відповідно до розпорядження Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 18.10.2002 року автогаражному  колективу «Імпульс-2» було надано нову адресу – вул. Опитна, 23г. Ним за власні кошти був побудований гараж відповідно до схеми, погодженої з головним архітектором м. Полтави.

Згідно довідки № 147 від 12.10.2008 року районної організації «Автомотоспілка» Київського району м. Полтави ОСОБА_1 належить гараж № 30 в автогаражному колективі «Імпульс-2», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Опитна, 23г.  

Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 331 Цивільного Кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.ст. 328, 331 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 30 в автогаражному колективі «Імпульс-2», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Опитна, 23г.  

Зобов’язати Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати  за ОСОБА_1 право власності на гараж № 30 в автогаражному колективі «Імпульс-2», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Опитна, 23г.  

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Головуючий                                         Т.В.Боровик