Судове рішення #4702367

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


07.05.09           Справа №2542-5/0.


Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємця – фізичної особи ОСОБА_1, смт. Авангард, Овидіопольський район, Одеська область

до відповідача – приватного підприємства «Печинське», с. Пичини, Тростянецький район, Сумська область

про стягнення 70 787 грн. 07 коп.

          

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно з Постановою Кабінету міністрів України № 1258 від 21.12.05 р. «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» зі змінами і доповненнями, внесеними  постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року N 361, яка набрала чинності  27.04.09р., розмір оплати складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік. (станом на 7.05.09р. 312 грн. 50 коп.)

                    Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Позивачем не  подано доказів,  що  підтверджують  викладені  в  позовній заяві обставини,  зокрема  копії доданих до позовної заяви документів не завірені належним чином, а тому не мають доказової сили.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 3, 10 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

          Додаток на адресу позивача: позовна заява на 2 аркушах з додатками на 12 аркушах,  в тому числі оригінали квитанцій № 3567.332.1 та № 3567.331.1 від 16.04.09р. про сплату державного мита в сумі 708 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., оригінал поштової квитанції № 9973.

Суддя                                                                                    В.Д. Гудим


Суддя Гудим Валентин Дмитрович  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація