Судове рішення #47023248

Справа № 3-1804/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює: Театр драми та комедії „Шевченко”, прибиральниця, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, б. 51, кв. 68,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виявилось у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, яка була присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення, підтвердила фактичні обставини справи, у вчиненому себе винною визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, окрім визнання нею своє вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 002921 від 13.07.2011 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 13.07.2011 р., випискою з вироку № 1-310/11 від 25.05.2011 р.

Суд убачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 визнала вину у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1




  • Номер:
  • Опис: Порушив право перебування на території України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1804/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міхеєва В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація