Судове рішення #47022479


Справа № 2-а-2831/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Столбова М. В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОТА м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1 03 серпня 2011 року звернувся до інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОТА м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної.

05 вересня 2011 року належним чином повідомлений позивач у судове засідання не з’явився. Факт належного повідомлення позивача про розгляд справи підтверджено письмовими матеріалами цивільної справи.

20 вересня 2011 року вдруге належним чином повідомлений позивач у судове засідання не з’явився. Факт належного повідомлення позивача про розгляд справи підтверджено матеріалах цивільної справи.

Позивач причину своєї неявки суду не повідомив, таким чином, в силу ч.3 ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду повторно без поважних причин.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -


У Х В А Л И В:


Адміністративний позов: ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОТА м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної - залишити без розгляду.


Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги.


Суддя: ОСОБА_2




  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 22.10.2012
  • Номер:
  • Опис: про нарахування і виплату 30% надбавки до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2013
  • Номер: 2-а/1023/4962/11
  • Опис: чорн. пенсія
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 19.09.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку тя стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація