ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.09 Справа №14/686-07нр.
за позовом Конотопської райспоживспілки
до відповідачів: 1. приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області
2. Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» в особі Конотопської дирекції залізничних перевезень
3. Комунального підприємства "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – Конотопська міська рада
про зобов’язання вчинити певні дії, визнання договору недійсним
Головуючий суддя Гудим В.Д.
Суддя Лущик М.С.
Суддя Рижков М.Б.
Представники:
Від позивача – предст. Кондратенко М.І., голова правління Вільховик Ю.Л.
Від 1-го відповідача – не з'явився
Від 2-го відповідача – Домбровський С.І.
Від 3-го відповідача – не з'явився
Від 2-ї третьої особи – не з'явився
Суть спору: Відповідно до заяви позивача від 03.03.2009р. про уточнення позовних вимог, позивач просить суд заборонити ПП ОСОБА_1 використовувати залізничну колію довжиною 157.7 м. зі стрілкою приєднання, яка веде від стрілки приєднання по вул. Деповській, визнати незаконним володіння ПП ОСОБА_1 частиною вищезазначеної залізничної колії довжиною 157.7 м. з стрілкою приєднання та визнати недійсним Договір №1934 про подачу та збирання вагонів від 18.05.2004 року, укладений між державним територіально-галузевим об’єднанням "Південно-західна залізниця" в особі Конотопської дирекції залізничних перевезень та ПП ОСОБА_1
Перший відповідач подав клопотання в якому в зв'язку з хворобою, а також тим, що його представник 29.04.09р. перебуває у Вищому господарського суді України у м. Києві, просить суд відкласти розгляд справи на інший термін.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Враховуючи клопотання першого відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 травня 2009 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов’язати відповідачів подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати першого відповідача подати пояснення з приводу клопотання про відкладення розгляду справи від 27.04.09р., зокрема докази неможливості явки в судове засідання 29.04.09р.
5. Зобов’язати третього відповідача надати до суду письмовий відзив з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
6. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя В.Д. Гудим
Суддя М.С. Лущик
Суддя М.Б. Рижков