Дата документу 20.02.2013 Дело № 334/421/13- к

Номер производства 1-кп/334/20/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2013 года Ленинский районный суд Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Савченко Г.В. ,

при участии: секретаря Каравайко В.В. ,

прокурора – Панченко Б.Н.,

проведя в открытом судебном заседании подготовительное судебное заседание по уголовному производству № 12012089990000854 по обвинению ОСОБА_1, в совершении уголовного правонарушения предусмотренного ст. 309 ч 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2013 года в Ленинский районный суд г. Запорожья поступили материалы уголовного производства по обвинению ОСОБА_1 в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Обвинительный акт внесен в Единый реестр досудебных расследований за № 12012010040000854 от 28 ноября 2012 года.

Определением судьи Ленинского районного суду г. Запорожья от 21 января 2013 года вышеизложенного уголовное производство было направлено в апелляционный суд Запорожской области для определения подсудности, определением апелляционного суда Запорожской области отказано в изменении подсудности по уголовному производству в отношении ОСОБА_1. М.А.

05.02.2013 году уголовное производство в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении уголовного правонарушения , предусмотренного ст 309 ч 2 УК Украины, возвращено в Ленинский районный суд г. Запорожья для рассмотрения по существу.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Запорожья от 07 февраля 2013 года указанное уголовное производство было назначено в подготовительное судебное заседание.

В подготовительном судебном заседании прокурор счел возможным назначить по уголовному производству судебной разбирательство. Ходатайств о вызове свидетелей не заявил. Обвиняемая не возражал против назначения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников уголовного производства относительно возможности назначения судебного разбирательства, исследовав обвинительный акт и приложенные к нему документы относительно обвиняемой ОСОБА_1, суд приходит к выводу о возможности назначения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Соглашений о признании виновности или о примирении в порядке ст. ст. 468-475 УПК Украины в суд не поступило. Оснований для закрытия уголовного производства не усматривается. Обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями ст. 291 УПК Украины при его утверждении прокурором соблюдены требования закона.

В подготовительном судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья.

Таким образом, в наличии достаточные основания для назначения судебного разбирательства по уголовному производству.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, судебное разбирательство следует провести в открытом судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство по уголовному производству по обвинению ОСОБА_1 в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Запорожья на 12 марта 2013 года на 10:00 минут.

Рассмотрение уголовного производства осуществлять судьей единолично.

Изменить меру пресечения обвиняемой ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья.

О месте и времени рассмотрения уголовного производства уведомить участников уголовного производства.

          Определение обжалованию не подлежит.

          Суддя: Савченко Г. В.