Дата документу 16.01.2013 Дело № 334/66/13- к

Номер производства 1-кп/334/4/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          16 января 2013 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

          председательствующего –судьи Савченко Г.В.,

          при секретаре Каравайко В..В.

          с участием прокурора Шпонька Д.В.

          и адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное роизводство № 12012010040000172 по обвинению:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, адрес регистрации: с. Широкое Запорожского района Запоржской области, ул. Заволюшина, 31;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,

                     установил:

          23 ноября 2012 года, примерно в 09 часов 50 минут, в раздевалке спортивного зала Запорожской общеобразовательной школы 1-3 степени №87, расположенной по ул. Хакасской в г. Запорожье, несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на совершение хулиганских действий, с особой дерзостью совершили грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 запустил газ из зажигалки во фрагмент стеклянного блока, отделяющего тренерскую комнату от раздевалки спортивного зала, а ОСОБА_4, взяв у ОСОБА_3 вторую зажигалку, поджег ею запущенный в стеклянный блок газ, что повлекло стремительное возгорание газа и взрыв, с разрушением фрагментов стеклянного блока.

          В результате хулиганских действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дети в школе были напуганы, учебный процесс в школе нарушен, прекращены уроки, задействованы специальные службы органов внутренних дел, министерства по чрезвычайным ситуациям, скорой медицинской помощи. Обвиняемые и учитель физической культуры ОСОБА_5 получили телесные повреждения.

          Обвиняемые в судебном заседании вину свою признали полностью, подробно пояснили мотивы и обстоятельства совершения преступления, раскаялись в содеянном.

Указанные действия обвиняемых квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины, как хулиганство, а именно умышленное грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью и совершено группой лиц.

          Законные представители несовершеннолетних обвиняемых и их адвокаты заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки на основании ст.ст. 97, 105 УК Украины, ст. 497 УПК Украины с примнением к несовершеннолетним обвиняемым принудительных мер воспитательного характера. Обвиняемые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 указанное ходатайство поддержали.

          Прокурор не возражал против заявленного ходатайства.

          Суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности обвиняемых, которые являются несовершеннолетними, недавно достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, полностью признали свою вину, искренне раскаялись в содеянном, ранее правонарушений не совершали и к уголовной ответственности не привлекались. Материальный ущерб является небольшим и полностью возмещен.

          Совершенное обвиняемыми преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести и не представлеют большой общественной опасности.

          Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что в настоящее время обвиняемые вследствие чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения не нуждаются в применении наказания и в соответствии со ст. 105 УК Украины к ним могут быть применены принудительных мер воспитательного характера

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 105 УК Украины, ст.ст. 484, 497 УПК Украины, суд

                               определил:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 105 УК Украины, с применением принудительных мер воспитательного характера в отношении каждого из несовершеннолетних в виде передачи ОСОБА_3 и ОСОБА_4 под надзор родителей сроком на один год.

Меру пресечения отменить.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Суддя: Савченко Г. В.