ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
Справа № 5/12 | 21.04.09 |
За позовом До | Компанії «Кастел Холдінг Апс» Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» |
Про | зобов’язання вчинити дії |
Суддя Іванова Л.Б.
Представники сторін:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії «Кастел Холдінг Апс»про зобов’язання Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк»вчинити дії на виконання п. 2.5. договору банківського мультивалютного рахунку від 09.10.2008 р. № 1310.1, а саме: виконати платіжне доручення в іноземній валюті або банківських металах № 2 від 06.02.2009 р., перерахувати грошові кошти в сумі 8 499 000, 00 доларів США з рахунку № 26002005001310, відкритому у ВАТ «Родовід Банк», на рахунок LV 07 AIZK 0001 1400 4996 5 Відкритому у Айзкрауклес банку (Aizkraukles banka).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2009 року порушено провадження у справі № 5/12 та призначено розгляд справи на 17.03.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2008 року розгляд справи № 5/12 було призначено на 07.04.2009 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2009 р. в зв’язку з неявкою представників сторін розгляд справи № 5/12 було відкладено до 21.04.2009 р.
В судове засідання 21.04.2009 року представник позивача не з’явився, позов не підтримав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних клопотань та повідомлень про причини неявки через канцелярію суду позивач не подавав та суд не повідомив.
В судове засідання 21.04.2009 року представник відповідача також не з’явився, письмовий відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних клопотань та повідомлень про причини неявки через канцелярію суду відповідач не подавав та суд не повідомив.
Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з’явився та враховуючи, що строк вирішення спору у даній справі закінчився, Господарський суд міста Києва вважає, що позов Компанії «Кастел Холдінг Апс»необхідно залишити без розгляду з покладенням судових витрат на позивача.
Господарський суд міста Києва звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –
У Х В А Л И В :
Позов залишити без розгляду.
Суддя Л.Б. Іванова
- Номер:
- Опис: виправлення помилки в наказі
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 5/12
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Іванова Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021