Cправа № 1 – 359/ 2008

В И Р О К

І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

07.10.2008 р.       Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого               - судді  Боровик Т.В.  

при секретарі              - Пархоменко Т.В.

за участю прокурора  - Пожидаєва В.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальну справу по обвинуваченню:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ої групи, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1)  08.10.1997 р. Октябрським райсудом м. Полтави за ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, суворого режиму з конфіскацією майна;

2)  13.02.2001 р. Київським райсудом м. Полтави за ст.ст. 17 ч.2, 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, суворого режиму з конфіскацією майна;

3)  10.11.2003 р. Ленінським райсудом м. Полтави за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 по пров. Шевченка в м. Полтава, знайшовши на землі два медичних шприца, з рідиною світло-коричневого кольору, усвідомлюючи, що це є наркотичним засобом, поклав їх до внутрішньої кишені своєї шкіряної куртки та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

27.03.2008 року об 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з внутрішньої кишені шкіряної куртки два медичні шприци, об’ємом 5 мл, заповнені до позначки 0,6 мл та 1 мл рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,084 г та 0,14 г відповідно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

    В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

  Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

    Дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання, є щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При обраннi мiри покарання суд  враховує ступiнь тяжкості скоєного злочину,  особу  пiдсудного та конкретні обставини справи. Враховуючи, що підсудний характеризується посередньо, раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі. Крім того, із врахуванням пом’якшуючих обставин, стану здоров’я підсудного, який є інвалідом 2-ої групи, його ставлення до скоєного, те, що він є єдиним сином у батьків, які є особами пенсійного віку, суд вважає можливим призначити покарання з іспитовим строком.

Згiдно медичного висновку пiдсудний лікування з приводу залежності від психотропних речовин не потребує.

 На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України i призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На пiдставi ст.75 КК України звiльнити ОСОБА_1 вiд вiдбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вiн протягом 1  (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом iспитового строку перiодично з’являтися для реєстрацiї в органи кримiнально-виконавчої системи i повiдомляти зазначенi органи про змiну мiсця проживання та роботи.

Запобiжний захiд ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – два медичні шприци об’ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, що зберігаються в камері схову Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                         Т.В.Боровик