Дело № 1-22/ 2009 г.      

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ    СУД    ХАРЬКОВСКОЙ   ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

            25 февраля 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего                     - Олефир Н.А.,

Судьи                                                           - Очеретного С.С.,

народных заседателей                                    - Суббота С.С.,

- Лукиновой С.И.,

- Кундиус А.В.,

с участием секретаря                          - Солод С.В.

прокурора                                                - Билык Ю.А.,

защитника                                                - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело о применении принудительных мер медицинского характера к

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу г.Харькова, гражданину Украины, со средним образованием, холостому, инвалиду 2 группы, проживающему в АДРЕСА_1, ранее не судимому, -

УСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1, будучи в состоянии невменямости, в начале июня 2008г. организовал приготовление на противоправное причинение смерти гр-ке ОСОБА_2 по заказу при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, не отдавая отчета своим действиям и не руководя ими вследствие психического заболевания в форме шизофрении, в поисках исполнителя, 6 июня 2008г. приблизительно в 23 часа познакомился с ОСОБА_4 на перекрестке ул.Корчагинцев и Салтовского шоссе в г.Харькове, где в ходе неоднократных встреч, проходивших до 18 июня 2008г., предложил ему совершить убийство ОСОБА_2 путем нанесения ей нескольких ударов ножом в жизненно-важный орган - сердце, пообещав заплатить  500 долларов США.

ОСОБА_1 6 июня 2008г. и на протяжении последующих нескольких дней встречался с ОСОБА_4, уточняя время и детали совершения убийства ОСОБА_2, передал ему ее фотографию и лист бумаги  с рукописными записями с указанием анкетных данных ОСОБА_2, ее места работы и жительства, маршрута следования на работу и с работы, времени выхода из дома и прихода на работу, а также денежные средства в общей сумме 300 грн. ОСОБА_1 лично показал ОСОБА_4 место работы и место жительства ОСОБА_2, провел его по пути следования ОСОБА_2 на работу  и домой.

В подтверждение исполнения заказа на убийство, ОСОБА_1 потребовал от ОСОБА_4 после совершения убийства ОСОБА_2 представить ему фотографии убитой, после чего пообещал произвести полную оплату.

Однако довести до конца организацию убийства ОСОБА_2 ОСОБА_1 не смог по независящим от него причинам, так как ОСОБА_4 добровольно отказался от совершения убийства и 13 июня 2008г. обратился с заявлением в УБОП ГУ МВДУ в Харьковской области об организации ОСОБА_1 указанного деяния.

18 июня 2008г. в 15 час. возле дома №25 по ул.Корчагинцев в г.Харькове после получения от ОСОБА_4 фотографий инсценировки убийства ОСОБА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками УБОП ГУ МВДУ в Харьковской области.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что ОСОБА_1 ранее обучался в школе №73 г.Харькова, где она преподавала историю в его классе. После окончания школы ОСОБА_1 она не видела его несколько лет, затем он стал звонить ей домой, говорил, что она неправильно обучает детей. Просил помочь написать статью о правах ребенка, но она отказалась. ОСОБА_1 приходил в школу, спрашивал в учителей, как она работает, ее домашний телефон. Затем стали поступать звонки по телефону ей в квартиру. ОСОБА_1 начал писать на нее жалобы в различные инстанции. Последний раз она видела ОСОБА_1 в 2006 году на пороге школы №73, где он спросил, продолжает ли она этим заниматься, она спросила чем этим, однако он ничего не ответил.

В июне 2008г., когда она шла на работу, ее остановили работники милиции и сказали, что готовится посягательство на ее жизнь. Она сразу догадалась, что его готовит ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_1 является ее родным братом. Он учился в школе №73, где в 10 классе историю и право преподавала ОСОБА_2, с которой у него сложились дружеские отношения. В 2005 году ему поставлен диагноз шизофрения, установлена вторая группа инвалидности. ОСОБА_1, находящегося в болезненном состоянии, беспокоили мысли об учительнице ОСОБА_2, которую он считал источником всех несчастий и лишь после прохождения курса лечения эти мысли уходили на второй план. После смерти матери ІНФОРМАЦІЯ_2 его состояние резко ухудшилось.

Совершение ОСОБА_1 вышеуказанного общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из содержания протоколов изъятия от 13 июня 2008г. усматривается, что у ОСОБА_4изъяты фотографии ОСОБА_2, денежные купюры в общей сумме 100 грн, тетрадный лист с рукописными записями, переданные ему ОСОБА_1 (л.д.5-6).

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что в начале июня 2008г.  к нему и ОСОБА_6 обратился ОСОБА_1 с просьбой наказать учительницу школы№73, которая совращает детей ее нужно лишить зрения, выколоть глаза или облить кислотой, за что он заплатит 200 долларов США. ОСОБА_1 показал дорогу, по которой ходит учительница на работу, ее дом и подъезд расположение и номер квартиры, показал общую фотографию со школьного фотоальбома и указал на учительницу, которую нужно лишить зрения. ОСОБА_1 передал тетрадный лист, на котором были указаны данные учительницы и ее мужа, адрес, время, маршрут на работу и с работы и другая информация. ОСОБА_1 передал 100 грн. и сказал, что деньги по возможности будет передавать частями. Просил это сделать до 19 июня 2008г. На следующий день ОСОБА_1 назначил встречу и сказал ОСОБА_4, что учительницу нужно не калечить, а «убрать», т.е. убить ножом в сердце, а после убийства показать ему фотографию убитой или снять убийство на видео и согласился заплатить за это 500 долларов США. На следующую встречу ОСОБА_1 принес фотографию учительницы, вырезанную из фотоальбома, и передал еще 100 грн. 13 июня 2008г. ОСОБА_4 написал заявление УБОП и передал работникам милиции фотографию учительницы, лист бумаги с рукописными записями ОСОБА_1 В этот же день приблизительно в 16 час. он снова встретился с     ОСОБА_1 ОСОБА_1 сказал, что учительницу нужно убить и передал еще 100 грн. 18 июня 2008г. работниками милиции были проведены оперативные мероприятия. В 13 час50 мин. в УБОПе в присутствии понятых ему были вручены фотографии инсценировки убийства учительницы, после чего он позвонил ОСОБА_1 и назначил встречу на 15 час. на том же месте. При встрече ОСОБА_4  передал ОСОБА_1 фотографии, он их взял и сказал, что 200 долларов США принесет через несколько дней, однако во время встречи был задержан работниками милиции.

Свои показания свидетель ОСОБА_4 подтвердил в ходе очной ставки с ОСОБА_1 (л.д.59-60).

Свидетель ОСОБА_6 подтвердил показания ОСОБА_4 и пояснил, что в начале июня 2008г. к нему и ОСОБА_4 обратился ОСОБА_1 с просьбой лишить зрения учительницу школы №73, пообещав заплатить за это 100-200 долларов США. ОСОБА_1 показал ее фотографию, а также маршрут следования с работы и на работу, ее дом, подъезд и передал деньги в сумме 100 грн. По фотографии он узнал свою учительницу       ОСОБА_2, так как тоже учился в школе №73, после чего встречаться с ОСОБА_1 отказался.

Свои показания свидетель ОСОБА_6 подтвердил в ходе очной ставки с ОСОБА_1 (л.д.92-93).

ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия, в том числе в ходе очной ставки с ОСОБА_4, с ОСОБА_6 в силу ст.63 Конституции Украины отказался давать показания.

Вместе с тем, согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы №312 от 10 июля 2008г. рукописные записи  на тетрадном листе, изъятом у ОСОБА_4, выполнены ОСОБА_1 (л.д.137-142).

Как следует из протокола обыска от 21 июня 2008г. по месту жительства ОСОБА_1 изъят школьный фотоальбом, на одном листе которого отсутствует (вырезана) фотография учительницы истории ОСОБА_7(ОСОБА_2). (л.д.83)

Согласно заключению судебно-фототехнической экспертизы №6243 от 18 августа 2008г. фрагмент фотоснимка с изображением ОСОБА_7, изъятый у ОСОБА_4, является копией ее же изображения на общем фотоснимке с изображением пяти человек: ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7(л.д.214-218).

Данными протоколов от 18 июня 2008г. подтверждается факт проведения фотографирования инсценировки убийства ОСОБА_2 и вручения указанных фотографий ОСОБА_4 (л.д.7-9)

Согласно протоколу обнаружения и изъятия от 18 июня 2008г. у ОСОБА_1 изъяты фотографии инсценировки убийства ОСОБА_2 (л.д.11-12)

Судом осмотрены вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 50 грн. ЗЙ0126860, 20 грн. БН9545330, 20 грн. ЭЛ3433138  и 10 грн. ЭП54255920 на общую сумму 100 грн., переданные ОСОБА_1 ОСОБА_4 и изъятые у последнего 13 июня 2008г.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №190 от 26 июля 2008г. и дополнительной стационарной судебно-психиатрической экспертизы №15 от 21 января 2009г., ОСОБА_1 в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического заболевания в форме шизофрении. По своему психическому состоянию не может отдавать  себе отчета в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1 находился в состоянии вышеуказанного психического заболевания, при котором не мог отдавать себе отчета в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_1 в настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением (л.д.117-127).

Принимая во внимание, что заключение судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 является научно-обоснованным, конкретным, полным и мотивированным, суд признает его объективным.

Поскольку ОСОБА_1, страдая психическим заболеванием, совершил в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, соединенное с организацией приготовления на противоправное причинение смерти другому человеку по заказу, из корыстных побуждений, т.е. подпадающее под признаки деяния, предусмотренного ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины, к нему надлежит применить принудительные меры медицинского характера - направить для госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 420, 421 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Применить к ОСОБА_1 на основании ч.5 ст.94 УК Украины принудительные меры медицинского характера - направить для госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить с момента доставки его в психиатрическое учреждение.

Вещественные доказательства: фотоальбом с фотографиями и деньги в сумме 100 грн. возвратить ОСОБА_5, а в случае отказа в получении деньги обратить в доход государства, а фотоальбом -  уничтожить. Диктофон  «ОLIMPUS»  считать возвращенным ОСОБА_4, две видеокассеты оперативно-технических мероприятий - уничтожить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Украины через апелляционный суд Харьковской области в течение 1 месяца с момента его провозглашения.

Председательствующий -

            Судья -

            Народные заседатели -