ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
13.04.09 справа № 6/108д/09
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно –
Українська Лізингова Компанія», м. Київ
До ТОВ «Компанія Система», с. Високогірне Запорізького району Запорізької області
Про стягнення 1 832 грн. 63 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: Панасенко К.Є., дов. № 03-04/2009 від 03.04.2009р.
від відповідача: Шкуропат А.А., довіреність б/н від 01.01.2009р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно –Українська Лізингова Компанія», м. Київ до ТОВ «Компанія Система», с. Високогірне Запорізького району Запорізької області про стягнення 1 832 грн. 63 коп., суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просив визнати розірваним договір фінансового лізингу № 070115/ФЛ-0142 від 15.01.2007р.; зобов’язати відповідача повернути позивачу предмет лізингу: комплекс обладнання для сушки, охолодження і зберігання злакових у складі: зерносховище BIN 200 (2 шт.), транспортер шнекований (2 шт.), транспортер круговий (2 шт.), вентилятор (2 шт.), підігрівач повітря (2 шт.), еластичний рукав (2 шт.), датчик температури і вологості (2 шт.), датчик температури злакових (2 шт.), зонд вимірювальний (2 шт.), пульт управління (1 шт.); стягнути з відповідача основний борг по договору фінансового лізингу № 070115/ФЛ-0142 від 15.01.2007р. в сумі 16 018 грн.57 коп. , пеню в сумі 790 грн. 15 коп., інфляційні витрати в сумі 931 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 111 грн. 46 коп.
За клопотанням сторін строк розгляду справи був продовжений, розгляд відкладений до 13.04.2009р.
13.04.2009р. розгляд справи продовжений.
Позивач двічі уточнював позовні вимоги, в судовому засіданні заявив про відмову від стягнення з відповідача пені в сумі 790 грн. 15 коп., інфляційних витрат в сумі 931 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 111 грн. 46 коп., у зв’язку з погашенням відповідачем лізингових платежів. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Суддя роз’яснив позивачу наслідки відмови від позову.
Відмова від позову приймається судом, оскільки заява подана відповідно до статей 22, 78 ГПК України.
Провадження по справі підлягає припиненню відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.
Відповідач не заперечує проти покладання на нього судових витрат.
Частиною 2 статті 49 ГПК України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник за вини першого відповідача, а також враховуючи, що ТОВ «Компанія Система»пеню в сумі 790 грн. 15 коп., інфляційні витрати в сумі 931 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 111 грн. 46 коп. не погасило, суд вважає за необхідне покласти судові витрати повністю, в частині майнового спору, на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, ч. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Система» (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Мічуріна, 1А, код ЄДРПОУ 32687324, п/р 26005001105001 в ФЗД АТ “Індекс-банк” в м. Запоріжжя, МФО 313816) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно–Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під’їзд 7, поверх 6, код ЄДРПОУ 31362539, п/р 26007000511301 у ВАТ “Астра Банк”, МФО 380548 витрати по держмиту в сумі 178 грн. 51 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Надати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвалу підписано: 13.04.2009 р.