Справа № 1 –274/2008
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2008р. Київський райсуд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Боровик Т.В.
при секретарі - Дзюбі І.М.,
за участю прокурора - Пожидаєва В.О.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освiта середня загальна, розлученого, маючого на утриманні доньку Лесю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
1) 16.05.1979 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 215-3 ч.1 КК УРСР до 1 року виправних робіт з утриманням 15 % заробітку у дохід держави;
2) 02.10.1979 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 30 КК УРСР до 11 місяців 27 днів позбавлення волі;
3) 01.12.1982 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 81 ч.1, 140 ч.2, 42 КК УРСР до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
4) 14.01.1987 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 81 ч.2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
5) 04.07.1989 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 81 ч.3 КК УРСР до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
6) 29.05.1997 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 196-1 ч.2 КК УРСР до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
7) 14.04.1999 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 196-1 ч.2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;
8) 23.07.2003 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;
9) 12.05.2008 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 307 ч.2, 15 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У кінці листопада 2007 року, в обідній час, ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, через незачинену дверку водія із автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля будинку № 48 по вул. М.Бірюзова в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_2, а саме: спортивну барсетку синього кольору, вартістю 16 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 1000 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1016 грн.
Крім того, на початку грудня 2007 року, в обідній час, ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з лавочки на зупинці громадського транспорту «Київський вокзал», по вул. С.Кондратенка, 14 в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме: барсетку чорного кольору, вартістю 31 грн. 50 коп., в якій знаходилися гроші в сумі 900 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 931 грн. 50 коп.
Крім того, 20.12. 2007 року, близько 17 год., ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з лавочки на зупинці громадського транспорту «Зигіна» в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме: жіночу сумочку чорного кольору, вартістю 30 грн., в якій знаходився гаманець чорного кольору, вартістю 40 грн., з грошима в сумі 860 грн., чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 930 грн.
Крім того, 28.12. 2007 року, близько 12 год., ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з відчинених дверей автобусу, який знаходився на зупинці громадського транспорту «Фарфоровий завод» по вул. М.Бірюзова, 37 в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_5, а саме: барсетку сірого кольору, вартістю 32 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 1100 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1132 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.01. 2008 року, близько 17 год., ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, біля прилавку в універсамі «Половки», по вул. Великотирновській, 35/2 в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_6, а саме: барсетку чорного кольору, вартістю 27 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 810 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 837 грн.
Крім того, 03.01. 2008 року, близько 19 год., ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, через незачинену дверку водія із автомобіля НОМЕР_2, який знаходився на зупинці громадського транспорту «Університет», по вул. Жовтневій, 64 в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_7, а саме: барсетку чорного кольору, вартістю 108 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 900 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1008 грн.
Крім того, 04.01. 2008 року, в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, у приміщенні автостанції по вул. Шевченко, 65 в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_8, а саме: спортивну барсетку чорного кольору, вартістю 20 грн., в якій знаходилися сім-карта оператора «LIFE» та гроші в сумі 890 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 910 грн.
Крім того, 05.01. 2008 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з кафе «Дорожнє», що розташоване біля автостанції по вул. Шевченко, 65 в м. Полтава, таємно викрав майно ОСОБА_9, а саме: барсетку коричневого кольору, вартістю 49 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 1150 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1199 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначених злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.
Дії ОСОБА_1, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується негативно, має на утриманні малолітню доньку.
В силу ст.66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання не виявлено.
Згiдно медичного висновку пiдсудний працездатний та примусового лікування не потребує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України i призначити йому покарання – 3 (три) роки позбавлення волі.
На пiдставi ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено даним вироком, більш суворим, що призначено вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 12.05.2008р., остаточно визначити ОСОБА_1 покарання – 4 роки позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з дня затримання - з 15.01.2008 р.
Запобiжний захiд ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Речові докази, що передані потерпілим під зберігальну розписку – залишити у їх власності.
Вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя Т.В.Боровик