ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"29" квітня 2009 р. Справа № 19/40
За позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЮК і Ко”, с. Калини Тячівського району
про стягнення 21 912 грн. 79 коп., в тому числі 19 810 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 584 грн. 83 коп. пені, 220 грн. 49 коп. інфляційних нарахувань та 297 грн. 15 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – ОСОБА_2, довіреність № 1829 від 17.04.2009 року
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1, м. Біла Церква Київської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЮК і Ко”, с. Калини Тячівського району про стягнення 21 912 грн. 79 коп., в тому числі 19 810 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 584 грн. 83 коп. пені, 220 грн. 49 коп. інфляційних нарахувань та 297 грн. 15 коп. три проценти річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання 14.04.2009 року та 29.04.2009 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2009 р. на 11:15 год.
2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• докази погашення суми заборгованості;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 19/40
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/40
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пригара Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016