№ 2-486/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 07 серпня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді:     Берелет  В.В.

при секретарі:     Кучер     Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа відділ РАЦС Криничанського району про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини , -

ВСТАНОВИВ:

 31 грудня 1988 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі,  що засвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу. З 1995 року сторони фактично припинили шлюбні відносини і почали жити окремо. Позивачу стало відомо,  що з 1999 року ОСОБА_2 вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 23 липня 2007 року у них народився син ОСОБА_4,  якого було зареєстровано на прізвище «Сушин»,  оскільки на час народження дитини вони були не розлучені. Тому позивач просить виключити відомості про нього,  як про батька,  з актового запису про народження ОСОБА_5,  вчиненого 07 серпня 2007 року за № 58 відділом РАЦС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідачка позовні вимоги визнала і пояснила,  що не заперечує проти виключення відомостей про позивача,  як про батька,  з актового запису про народження її сина ОСОБА_4,  так як позивач не є батьком дитини.

Представник третьої особи -відділ РАЦС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився,  просить слухати справу у їх відсутності.

Дослідивши докази по справі суд вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено,  що з грудня 1988 року по 1995 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і проживали разом.  З 1999 року відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком,  так як позивач фактично мешкав у іншій області,  будь-яких стосунків з відповідачкою не підтримував. 23 липня 2007 року відповідачка народила сина ОСОБА_4 та батьком народженої дитини у свідоцтві про народження у відповідності до  ст.  122 СК України вказала позивача,  але,  як стверджує сама відповідачка,  ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_1 ОСОБА_4. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1  та у відповідності до  ст.  136 СК України виключити відомості про позивача як про батька з актового запису про народження ОСОБА_5.

Керуючись  ст.  ст.  10,  15,  60, 130, 212-215 ЦПК України,   ст.  136 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Виключити відомості про ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  як про батька дитини,  з актового запису № 58 про народження ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  вчиненого відділом РАЦС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 07 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області,  через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.