ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "29" квітня 2009 р.                                                             Справа  № 14/35

за позовом  Приватного підприємства фірми "Спіка", м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірамах", м. Мукачево

про стягнення боргу у  сумі 40 267,87грн.,

                                                     Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: -

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне  підприємство фірми "Спіка", м. Івано-Франківськ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з  позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірамах", м. Мукачево (далі - відповідач) боргу у  сумі 40 267,87грн.

          Про явку  уповноваженого представника позивача  на власний розсуд було зазначено в ухвалі суду від 10.04.2009р. у справі 14/35 та даною ухвалою суду  явка  уповноваженого представника відповідача  була визнана  обов"язковою.  

          Відповідач  свого уповноваженого представника у дане судове засідання не забезпечив. Разом з тим, від відповідача до матеріалів справи  надійшло письмове клопотання від 23.04.2009р. за №10 про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з хворобою.   

          Враховуючи вищезазначене клопотання відповідача, розгляд справи належить відкласти на інший термін.  

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "20" травня 2009 р. на 11:00  за київським часом  

2.  Зобов’язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:

- засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;

        - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.             

Попередити відповідача, що у випадку повторного неприбуття його повноваженого представника у судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних матеріалів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

    Довести до відома відповідача, що відповідно до вимог Закону представлення інтересів сторони у суді може здійснювати, як безпосередньо  керівник підприємства, так і будь-яка особа належним чином уповноважена керівником підприємства на здійснення представництва сторони у суді на підставі довіреності .  

           Явку уповноваженого представника позивача - на власний розсуд.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати позивачеві  та відповідачеві за юридичними адресами, зазначеними у позовній заяві.  

    Суддя                                                                                             В.І.Карпинець