Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

№2-1593/11

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в якому просить витребувати докази по цивільній справі за її позовом до ПП ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,грошової компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,грошової компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в порядку забезпечення доказів просить витребувати від ПП ОСОБА_2: довідку про середню заробітну плату; розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу( з 20.07.2011 року по 22 серпня 2011 року); довідка про заборгованість з виплати за невикористану відпустку у 2010 році; довідка про заборгованість з виплати компенсації за невикористану відпустку у 2011 році; розрахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за 2010 рік; розрахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за 2011 рік.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали можуть мати доказове значення по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає що воно підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з відповідною заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування від ПП ОСОБА_2: довідку про середню заробітну плату; розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу( з 20.07.2011 року по 22 серпня 2011 року); довідка про заборгованість з виплати за невикористану відпустку у 2010 році; довідка про заборгованість з виплати компенсації за невикористану відпустку у 2011 році; розрахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за 2010 рік; розрахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за 2011 рік. В позивача виникли труднощі щодо надання відповідних доказів на обґрунтування своїх позовних вимог. В суду є необхідність для вирішення справи дослідити ці документи.

Є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від приватного підприємця ОСОБА_2:

- довідку про середню заробітну плату;

- розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу( з 20.07.2011 року по 22 серпня 2011 року);

- довідка про заборгованість з виплати за невикористану відпустку у 2010 році;

- довідка про заборгованість з виплати компенсації за невикористану відпустку у 2011 році;

- розрахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за 2010 рік;

- розрахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за 2011 рік;

Направити ухвалу для виконання ПП ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая