Справа № 2-1261/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Косторенко А. Ю.

при секретарі Панських А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04 жовтня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис №491. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Спору щодо місця проживання дитини немає, після розлучення дитина буде проживати разом з нею, питання про стягнення аліментів на утримання дитини буде вирішуватись в іншому судовому процесі. Шлюбні відносини з відповідачем вони припинили в червні 2010 року в зв’язку з тим, що в їхніх стосунках зникли гармонія та розуміння, у них різні характери, різні погляди на життя, відповідач не бажає працювати, займатися вихованням дитини, що породжувало постійні сварки під час ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб розпався остаточно, відновлювати стосунки з відповідачем наміру не має. Спір щодо розподілу майна буде вирішуватись в іншому судовому процесі. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище – ОСОБА_3, судові витрати покласти на відповідача.

          Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

          Відповідач у судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявленні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка 04 жовтня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у у відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис №491, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. Сторони не приймали і не приймають заходів для примирення і збереження сім’ї, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

Витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК Україны, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованний 04.10.2003 року у відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 491, - розірвати.

При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8.50 гривень в доход держави.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4