ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

м. Київ

02.06.2008 р.                                                                                                    № 11/11  

За позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва  

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Автован»

простягнення заборгованості  в сумі 348,06 грн.

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Давиденко Д.В.

Представники:

від позивачаМарченко Н.М. (довіреність № 34/11 від 08.01.2008 р.);

від відповідачане з’явився

Гаврюшенко Г.В. (посвідчення № 205, від 18.07.2005 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до суду з позовом до ТОВ «Автован»про стягнення заборгованості у сумі 348,06 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі за зазначеним позовом, призначено попереднє судове засідання на 07.04.2008 р. Ухвалою від 07.04.2008 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.06.2008 року.

В судовому засіданні 02.06.2008 року позивачем подано до суду заяву про погашення заборгованості відповідачем в повному обсязі, в зв’язку з чим позивач просить закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмових заяв та клопотань не подавав. Суд вважає за можливе розглянути подану позивачем заяву у відсутності відповідача.

Відповідно до частини 1, 2 статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню та приймає відмову позивача від адміністративного позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про відмову від адміністративного позову –задовольнити.

Провадження у справі № 11/11 за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ТОВ «Автован»про стягнення заборгованості у сумі 348,06 грн. –закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                         К.С. Винокуров