ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           27 квітня 2009 року Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

в складі: головуючого     судді                  Андрєєвої О.М.,

               при секретарі                                Кушнеренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів 425,62 грн., мотивуючи тим, що КРП ВПВКГ м. Сімферополя регулярно і в повному об'ємі надавало послуги з подачі води, її очищення, відведення стоків і їх очищення відповідачам, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі проживає в будинку, який обладнаний водопроводом, каналізацією, ванною. Квартира водолічильником не обладнана, а тому витрата води в ній проводиться по нормах, затвердженим Сімферопольським міськвиконкомом № 538 від 11.04.1997г. Відповідачі зобов'язані щомісячно вносити платню за послуги водопостачання і водовідведення, згідно сповіщенням абонентної книжки.

У зв'язку з відсутністю належної оплати утворилася заборгованість у розмірі  425,62 грн. за станом на 01.11.2008 р.

Представник позивача у судове засідання надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають в кв. № 2,  будинку № 25,  по вул. Турецькій у м. Сімферополі, користувалися послугами з подачі води, її очищенню, відведенню стоків, проте оплату за неї своєчасно не проводили, чим спричинили позивачу збиток згідно представленого розрахунку на суму 425,62 грн.

Користування послугами з подачі води, її очищенню, відведенню стоків є платною послугою, і відповідачі зобов'язані проводити оплату за неї у встановлені терміни, відповідно до ст. 67 ЖК України. Одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань не допускається, вони повинні виконуватися належним чином  і у встановлений законом термін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Судові витрати, пов’язані з розглядом справи у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі  ст.ст. 11, 525, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованість по оплаті за користування послугами з водопостачання у розмірі 425,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати на сповіщення у розмірі 94,53 грн., а усього 550 (п’ятсот п’ятдесят) грн. 15 коп. та 51 грн. судовий збір в дохід  держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Заява про перегляд заочного рішення суду, може бути подана до Центрального районного суду м. Сімферополя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                                  Суддя-