Дата документу 01.02.2012 ОСОБА_1 № 1-797/11

Номер призводства 1/0814/67/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Дехтярь И.Г.

с участием прокурора Науменко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимого:

23.03.2010 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год;

10.06.2011 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком три года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

установил:

05 октября 2011 года, около 21 часа 20 минут, на остановке общественного транспорта «проспект Металлургов» в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, без цели сбыта, повторно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица находившийся в медицинском шприце раствор особо опасного наркотического средства – ацетилированного опия, масса которого согласно заключению эксперта № 1868 от 07.10. 2011 года составила 0, 0195 грамма в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство подсудимый повторно незаконно хранил при себе и в тот же день, около 22 часов, у дома № 14 по ул. Рекордной в г. Запорожье, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, у него обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, массой 0, 0195 грамма в пересчете на сухое вещество.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что 5 октября 2011 года, около 21 часа 20 минут, он на маршрутном такси приехал на проспект Металлургов, где на остановке общественного транспорта купил у незнакомого парня за 50 гривен одноразовый шприц с ацетилированным опием, а спустя несколько минут, когда он шел мимо дома № 14 по ул. Рекордной, его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли шприц с наркотиком.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра и фототаблицей, подтверждающими факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 шприца с ацетилированным опием;

заключением судебно-химической экспертизы №1868 от 20.10.2011 года, из которого усматривается, что в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_2 находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 1мл, содержащая особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,0195 грамм;

показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 об обстоятельствах задержания ОСОБА_2 вечером 5 октября 2011 года, обнаружении и изъятии у него шприца с раствором ацетилированного опия;

показаниями свидетелей ОСОБА_1 и ОСОБА_5 о том, что они присутствовали в качестве понятых при изъятии вечером 5 октября 2011 года медицинского шприца с жидкостью темно-коричневого цвета у ОСОБА_2;

протоколами очных ставок между ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в ходе которых свидетели пояснили обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 шприца с раствором ацетилированного опия, а подсудимый подтвердил эти показания;

вещественными доказательствами;

постановлением следователя прокуратуры Ленинского района г. Запорожья об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников СБНОН Ленинского района г. Запорожья по обращению ОСОБА_2

Действия ОСОБА_2 квалифицируются по ст.309 ч.2 УК Украины как умышленное, незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства, совершенное повторно, поскольку подсудимый ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока, поэтому наказание ОСОБА_2 . может быть назначено только в виде лишения свободы. Вместе с тем суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию, совершенное преступление не относится к категории тяжких и не повлекло тяжких последствий. На иждивении у подсудимого находятся трое малолетних детей. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ОСОБА_2 минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины, а не отбытую часть наказания по предыдущему приговору присоединить к назначаемому наказанию частично, в виде трех лет и одного дня лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины присоединить к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 10.06.2011 года частично, в виде трех лет и одного дня лишения свободы и окончательно определить наказание в виде пяти лет и одного дня лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного.

Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд.

Судья: Савченко