Справа № 2 – 181 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2009 р . Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО
при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро Авто Груп» (з 05.12.2008 року правонаступник «Союз Авто Тур») про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 15.05.2008 року він з відповідачем уклали договір купівлі-продажу нежитлових приміщень що належали позивачеві на праві приватної власності № 1914 посвідчений приватним нотаріусом Старосвітською О.Г., а саме: адміністративної будівлі з прибудовою загальною площею 302 м2, складу та гаражів з оглядовою ямою загальною площею 147 м2, огорожами, хвірткою, воротами, навісом з оглядовою ямою, розташовані по АДРЕСА_1. Згідно умов договору позивач зобов’язувався передати у власність нерухоме майно, а відповідач зобов’язувався прийняти у власність це майно, а також зобов’язувався перерахувати позивачу гроші в сумі 110000 гривень не пізніше двадцятого травня 2008 року. Однак відповідач умови договору порушив і кошти не перерахував. Позивач звернувся до відповідача з претензією від 20 січня 2009 року, однак відповідач у відповіді повідомив про неможливість виконання договору, пояснивши порушення відсутністю обігових коштів, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача позов визнав
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, рахує, що позов слід задовольнити згідно вимог ст.ст. 656, 692, 697 ЦК України, виходячи із того, що 15.05.2008 року він з відповідачем уклали договір купівлі-продажу нежитлових приміщень що належали позивачеві на праві приватної власності № 1914 посвідчений приватним нотаріусом Старосвітською О.Г., а саме: адміністративної будівлі з прибудовою загальною площею 302 м2, складу та гаражів з оглядовою ямою загальною площею 147 м2, огорожами, хвірткою, воротами, навісом з оглядовою ямою, розташовані по АДРЕСА_1. Згідно умов договору позивач зобов’язувався передати у власність нерухоме майно, а відповідач зобов’язувався прийняти у власність це майно, а також зобов’язувався перерахувати позивачу гроші в сумі 110000 гривень не пізніше двадцятого травня 2008 року. Однак відповідач умови договору порушив і кошти не перерахував. Позивач звернувся до відповідача з претензією від 20 січня 2009 року, однак відповідач у відповіді повідомив про неможливість виконання договору, пояснивши порушення відсутністю обігових коштів, а тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 656, 692, 697 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі №1914, який посвідчений нотаріусом Маньківського районного округу ОСОБА_4
Сторони повернути в первинний стан: повернути, ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме адміністративну будівлю з прибудовою загальною площею 302,0 кв. м., склад, гаражі з оглядовою ямою загальною площею 147,0 кв. м., огорожами, хвірткою, воротами, навісом з оглядовою ямою, розташовані в АДРЕСА_1.
Стягнути з ТОВ «СоюзАвтоТур» на користь ОСОБА_1 1100 грн. державного мита ти 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО