У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-745/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Танасогло Т.М., при секретарі Златєвій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини; третя особа: Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для розумово відсталих дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування,
встановив:
Прокурор Арцизького району Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить зобов’язати ОСОБА_2 щомісячно вносити на рахунок відкритий на ім’я малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 200 гривень, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Арцизької районної держаної адміністрації влаштований до Кілійської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для розумово відсталих дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, куди вона прибула 21.02.2008 року. В зазначеному закладі ОСОБА_1 навчається та знаходиться на повному держаному забезпеченні. Відповідачка за весь час перебування її малолітньої дочки в указаному інтернатному закладі участі в утриманні дитини не брала, не цікавилася ні в письмовій, ні в усній формі його долею, станом здоров’я та навчанням. Рішенням Арцизького районного суду від 18.11.2005 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, проте, питання про стягнення аліментів на утримання останнього судом не розглядалося.
У судовому засіданні прокурор Арцизького району Одеської області позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що вона приїжджала до дочки в інтернат, привозила їй гостинці, щодо матеріальної допомоги вона згодна надавати в розмірі 150 гривень, бо більше сплачувати не має можливості, оскільки в місяць заробляє лише 200 гривень, а її співмешканець ніде не працює.
Представник третьої особи – Кілійської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для розумово відсталих дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування – в судове засідання не з’явився, згідно поданої письмової заяви просять суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до актового запису за №01 в книзі записів актів громадянського стану про народження, ОСОБА_1, народилася 25.10.1998 року (свідоцтво про народження від 03.02.2006 року, виданого повторно), її батьком є – ОСОБА_3, відомості про якого, як вбачається з довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України; а мати є – ОСОБА_2, відповідачка по наявній справі, яка згідно адресної довідки і копії форми №1, наданими сектором у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області, на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Арцизького районного суду Одеської області від 18 листопада 2005 року (справа №2-1880-2005р.), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
З матеріалів справи – розпорядження голови Арцизької державної адміністрації про влаштування неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтернатні заклади на повне державне утримання, за №70 від 18.02.2006 року - також вбачається, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована до Кілійської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для розумово відсталих дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, куди вона прибула 21.02.2008 року.
Довідками Кілійської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для розумово відсталих дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування за №№ 318, 319 від 12.12.2008 року, доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно є учнем 1 класу з лютого 2008 року зазначеного закладу та знаходиться на повному державному забезпечені, а також, що за тривалий час перебування ОСОБА_1, тобто з 21.02.2008 року до теперішнього часу, мати ОСОБА_2 не приймала участі в утримані дитини, не цікавилася його долею, станом здоров’я та навчання ні в письмовій, ні в усній формі.
Відповідачка ОСОБА_2 нікому іншому аліменти не виплачує.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України та ч.4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року за № 2402-ІІІ особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак ОСОБА_2 від цих зобов’язань ухиляється.
Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ж ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно ст. 245 СК України якщо дитина постійно прживає у закладі охорони здоров’я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Таким чином, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини суд вважає доцільним щомісяця стягувати з матері дитини на його утримання аліменти в розмірі 200 гривень до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень.
Керуючись ст. 166, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 193, 245 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України,
вирішив:
Позов прокурора Арцизького району Одеської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 200 гривень, який підлягає індексації, на утримання неповнолітньої – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, починаючи стягувати з 29 січня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 жовтня 2016 року, зобов’язавши ОСОБА_2, щомісячно вносити аліменти на рахунок №76418, відкритий на ім’я ОСОБА_1, в Кілійському відділені за №6731 Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» - код за ЄДРПОУ 02763245, МФО 388249, розрахунковий рахунок №29090900090001.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду
- Номер: 6/766/93/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 15.03.2018