Справа № 2-1818/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2009 року.

В обґрунтовування позову, позивач зазначив, що 08 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири №7 в будинку №201, розташованому по пр..Металургів в м.Маріуполі, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 лютого 1995 року. Позивач є єдиним спадкоємцем, однак у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через свою юридичну неграмотність. Просить суд, визначити йому додатковий строк для звернення до Третьої ОСОБА_2 державної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2009 року, оскільки до нотаріальної контри у передбачений шестимісячний строк не звернувся з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв*язку з чим, суд ухвалив розглядати справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи мається свідоцтво про право власності на житло, видане 01 лютого 1995 року, відповідно до якого ОСОБА_3 належить 1/3 частина квартири №7 в будинку №201 по пр..Металургів в м.Маріуполі.

08 грудня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №425291, виданим Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Донецької області.

Факт того, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження.

За повідомленням Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, в справах нотаріальної контори інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2009 року відсутня.

Судом встановлено, що строк на прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної причини, що є підставою для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2009 року, надавши йому три місяці для подання заяви до нотаріальної контори після набрання рішенням суду законної сили.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: С. А. Кашицька