ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2009 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко К.М.
при секретаре Золотаренко А.И.
с участием прокурора Потолова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Юрьевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины,-
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца
пос. Комендантский Верхнекаменского
района Кировской области,
проживающего по АДРЕСА_1, гражданина
Украины, с образованием 11 классов, не
работающего, женатого, не судимого в
следствии акта амнистии от 24.07.1998
года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, имея умысел на незаконную порубку деревьев для дальнейшего их использования в личном хозяйстве в качестве дров, 10 ноября 2008 года, около 08:30 часов прибыли в лесозащитную полосу, расположенную вблизи водойма у с. Нововязовское Юрьевского района Днепропетровской области, что на территории Нововязовского сельского сонета Юрьевского района Днепропетровской области, где самовольно, умышленно, незаконно, при помощи бензопилы, произвели порубку произростающих там деревьев, а именно: два дерева породы акация диаметром 23 см каждое по цене 221 гривна за одно дерево на сумму 442 гривны, одно дерево породы акация диаметром 32 см стоимостью 467 гривен 50 копеек, одно дерево породы акация диаметром 18 см стоимостью 61 гривна 20 копеек, одно дерево породы акация диаметром 17 см стоимостью 61 гривна 20 копеек, одно дерево породы клен диаметром 17 см стоимостью 61 гривна 20 копеек, одно дерево породы акация диаметром 30 см стоимостью 348 гривен 50 копеек, одно дерево породы акация диаметром 8 см стоимостью 13 гривен 60 копеек, одно дерево породы акация диаметром 10 см стоимостью 13 гривен 60 копеек, два дерева породы акация диаметром 16 см каждое по цене 61 гривна 20 копеек за одно дерево на сумму 122 гривны 40 копеек, одно дерево породы акация диаметром 20 см стоимостью 125 гривен 80 копеек, два дерева породы акация диаметром 11 см каждое по цене 23 гривны 80 копеек за одно дерево на сумму 47 гривен 60 копеек, одно дерево породы акация диаметром 29 см стоимостью 348 гривен 50 копеек, два дерева породы акация диаметром 19 см каждое по цене 125 гривен 80 копеек за одно дерево на сумму 251 гривна 60 копеек, одно дерево породы клен диаметром 19 см стоимостью 125 гривен 80 копеек, одно дерево породы акация диаметром 24 см стоимостью 221 гривна, а всего на общую сумму 2711 гривен 50 копеек, чем причинили существенный вред Нововязовскому сельскому совету.
Незаконно добытое перевезли по месту свого жительства.
В судебном заседании ОСОБА_2 и ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признали полностью и подтвердили изложенные выше обстоятельства.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, их не оспаривали.
Признательные показания подсудимых суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела. Они даны последовательно, непротиворечиво, суд считает их допустимыми. Сомнений в правдивости показаний подсудимых у суда не возникает.
Кроме признательных показаний ОСОБА_2 и ОСОБА_1 их виновность в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами – показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 50), расчетом размера ущерба от незаконной порубки деревьев (л.д.9), актом соблюдения требований природоохранного законодательства (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.13-16), протоколом осмотра домовладения подсудимых (л.д.18-20).
Таким образом суд, с учетом положительного мнения участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, поскольку они никем не оспариваются.
На основании изложенного суд считает, что виновность ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в незаконной порубке деревьев в защитных лесных насаждениях, что причинило существенный вред доказана, содеянное ими подлежит квалификации по ст. 246 УК украины.
Избирая наказание для подсудимых суд чучел степень тяж ести совершенного преступления, личность виновных, посредственно характеризующихся по месту жительства, то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, а ОСОБА_2 не судим в следствии акта амнистии, обстоятельство, смягчающее наказание, каковым суд признал для каждого чистосердечное раскаяние, обстоятельство, отягчающее наказание, каковым является для каждого, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Принимая во внимание изложенное суд назначает наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в пределах санкции ст. 246 УК Украины в виде штрафа.
Гражданський иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333, 334, 335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2, ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 850 гривен, с конфискацией незаконно добытого.
Вещественные доказательства – стволы деревьев, хранящиеся в Юрьевском лесничестве конфисковать в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 и ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Юрьевский районный суд.
Судья: подпись: К.М. Гордиенко
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко