УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2009 року cправа № 2а-2503/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
при секретарі - Солоха О.В.
за участю представників: позивача - не з'явився; відповідачів - ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю; третіх осіб - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, постійне представництво компанії ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про зобов'язання ОСОБА_4: скасувати рішення про відмову в митному оформленні готової продукції через представництво компанії ОСОБА_7 та дати згоду на проведення митного оформлення та оформляти постійному представництву ОСОБА_7 ввізні вантажні митні декларації на готову продукцію (без фактичного ввезення на митну територію України), вироблену ОСОБА_6.
Також позивач просила зобов'язати ОСОБА_5: скасувати рішення про відмову погасити податкові векселі та погашати векселі, видані ОСОБА_6 при ввезенні давальницької сировини на митну територію України.
До початку судового розгляду позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.
Представники відповідачів проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовною заяви без розгляду суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.
Суд також враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, пунктом п'ятим частини першої зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, постійне представництво компанії ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити Подобєдовій Вірі Миколаївні, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.О. Лічевецький